Качественные отвёртки - отзывы

Норушка, просто не торопитесь с утверждениями (выводами), когда доказательства почти рядом). Смотрел видео на ютубе PB Swiss Tools Company Movie - ушки у отверток там похоже как на Вихе.

SB3 написал: когда доказательства почти рядом

Доказательства чего? В темах постоянно идут споры о чем либо, но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.

Господа, Felo-Werkzeugfabrik, за проделанную работу готова скромно принят в подарок парочку ERGONIC E-Slim. :o

Vadim63 написал:

SB3 написал: когда доказательства почти рядом

Доказательства чего? В темах постоянно идут споры о чем либо, но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.

Vadim63, тут есть - выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие). Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д. Не исключаю, что у Фело есть и патент на эту "лопату").

SB3 написал: Норушка, просто не торопитесь с утверждениями (выводами), когда доказательства почти рядом). Смотрел видео на ютубе PB Swiss Tools Company Movie - ушки у отверток там похоже как на Вихе.

SB3, так и я. Но результат превзошёл ожидания. :)

Сдаётся мне, что даже в этом состоянии отвёртка выдержит положенные Nm. ;) Пластик - зверь! Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику и увеличение крутящего момента через отверстие в рукоятке.

Норушка, минимальные моменты по "шлицам" есть в каталоге у "Веры", по ручкам там ничего нет). А если Фело,как и теперь Гедоре , заявляет просто о превышении требований стандартов почти в 2 раза, то почему к примеру я должен им не верить?).

SB3 написал: выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие

где опровержение и чего?

SB3 написал: Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д.

И это тоже нет. Есть только наши изыски и предположения.

Vadim63 написал:

SB3 написал: выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие

где опровержение и чего?

SB3 написал: Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д.

И это тоже нет. Есть только наши изыски и предположения.

Vadim63,вы тему не читали что-ли? Сначала "Норушка" утверждала, что Виха победила, по факту - это пока не так, без проведения соответствующих испытаний на разрушение, если такие испытания предусмотрены какими-либо требованиями). "наши изыски и предположения" - ничто, т.к. нет соответствующей техн. базы, знаний соотв. нормативов и т.д.). Иначе вы бы на работе крутящий момент также могли подбирать по "изысканиям и предположениям") - "держится - не держится", "хватит - не хватит").

Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику

И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.

SB3 написал: вы тему не читали что-ли? Сначала "Норушка" утверждала, что Виха победила

вы сами ответили на мой вопрос

SB3 написал: по факту - это пока не так, без проведения соответствующих испытаний на разрушение, если такие испытания предусмотрены какими-либо требованиями

по этому это

Vadim63 написал: Есть только наши изыски и предположения.

и

Vadim63 написал: но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.

Vadim63 написал:

Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику

И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.

Vadim63, у нормальных ударных он идёт насквозь до "шляпки" к которой крепится). А использование инструмента не по назначению - это чьи-то личные проблемы).

Кстати, Эргоник в каком-то тесте или отзывам собрал 54% среди лучших немецких отверток). См. оф. сайт

Vadim63 написал:

Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику

И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.

Vadim63, согласна, она не ударная. Но производитель допускает ударное воздействие. Хотя, я ожидала после "лопаты" увидеть круглый участок. :confused:

Норушка, не допускает по Эргонику ни в каком виде - см. ориг. каталог! Ударостойкость заявлена только для 500 ( и 200) серии, а бить можно по 550 ( 206) - "ударные".

SB3 написал: Норушка, не допускает по Эргонику ни в каком виде - см. ориг. каталог! Ударостойкость заявлена только для 500 ( и 200) серии, а бить можно по 550 ( 206) и т.д.

SB3, да, FRICO (500) с молотком в каталоге тоже нашла, видимо FRICO с ERGONIC перепутала (помню, что дырка была). :confused:

Прошу прощения. :o

Ой, всё равно ERGONIC есть за что любить. ;)

Норушка написал: дырка

//gramma nazi mode on //отверстие //gramma nazi mode off