Качественные отвёртки - отзывы

russtex написал: (og) Напишите про "магнит+проволока по хорде". Как реализовывали ? Такой же битодержатель есть от АИСТА и он знатно по удержанию уступает схожему от Нарекса.

russtex, 1. на фото - именно аисты. Я имел в виду "родной" способ фиксации. Сорри, если описание сбило с толку. В них я ничего не менял (добавление доп. магнитов у них ухудшает фиксацию, а влезать в сам механизм - не вполне понятно как, да и будет ли с этого ли толк). Механизм фиксации - одинаков у короткого (aist 8718) и длинного (aist 8719). Глянул внимательнее - там, скорее, не проволока, а тонкая подпружиненная пластина. Надеюсь, что-то можно разглядеть на этих фото:

По поводу фиксации/люфтов у аистов и нарексов: согласен, нарекс лучше. Описание конкретики на разных типах бит займет многобукв. Но если интересно, опишу.

У нарексов, кстати, фиксация тоже, не шариком (а подпружиненным штырьком цилиндрической формы).

2. Пару слов про клонов : aist 8718 ~ WhirlPower 957-4-6030014 ~ Force F-8148. Учитывая, что в ассортименте аистов достаточно wp, я бы поставил на первое.

russtex написал:

тот же Lancer :

russtex, не совсем так:

1. образно говоря, для милки заказчик (TTI), похоже, захотел еще тату и увеличить буфера. У других доп. 'феньки' (зачистка и загибалка) отсутствуют;
2. уже говорил, что у Samoha , вероятно, были резоны высказываться подобным образом насчет вариантов. я не знаю, идентичны ли варианты мастак и mw.

(og), Так м3 и под шлиц бывают, все что угодно можно насыпать в пакетик. Если сравните винты с потаем , которые для дисков, с DIN 965 заметно, что у них другая шляпка. Это делается для того, что бы в салазках крепить (и не только в салазках, еще в "bay" для ноутов) и головки не цеплялись при движении (не торчали ), а угол изменен у головок, потому что стенки салазок тонкие, и DIN 965 не садится заподлицо. Про такой тип винтов и говориться что крепеж для 2,5 HDD/SSD. А прикрутить любым м3 можно ...

(og) написал: похоже, захотел еще тату и увеличить буфера

Еще и шлицы PZ1 и PZ2 добавили.

rhr1969, разница между винтами:

не_китаец, можно взять пятидесятые биты и аккуратно отпилить 12мм. Круговая выемка от Е-форм фактора там нафиг не нужна, поскольку эта отвертка биты магнитом удерживает. Гораздо важнее сделать именно перпендикулярный рез и фасочку аккуратно рихтануть.

rubunduk написал: не_китаец, можно взять пятидесятые биты и аккуратно отпилить 12мм. Круговая выемка от Е-форм фактора там нафиг не нужна, поскольку эта отвертка биты магнитом удерживает. Гораздо важнее сделать именно перпендикулярный рез и фасочку аккуратно рихтануть.

rubunduk, ура, это кто-то предложил! :)

Я — "За!" и не вижу причин нарушающих термообработку биты от работы с её хвостовиком. :)

Норушка написал:

rubunduk написал: не_китаец, можно взять пятидесятые биты и аккуратно отпилить 12мм. Круговая выемка от Е-форм фактора там нафиг не нужна, поскольку эта отвертка биты магнитом удерживает. Гораздо важнее сделать именно перпендикулярный рез и фасочку аккуратно рихтануть.

rubunduk, ура, это кто-то предложил! :)

Я — "За!" и не вижу причин нарушающих термообработку биты от работы с её хвостовиком. :)

Норушка, стоит ли покупать отвертку, чтобы потом самому пилить под нее детали?

Alpen, логично. :)

Но если хочется, то на "настройку" биты потребуется 10 секунд.

Десять.

Секунд. :)

Норушка, пилятся они тяжеловато, абразивную резку мы же не рассматриваем.

Alpen написал: Норушка, пилятся они тяжеловато, абразивную резку мы же не рассматриваем.

Alpen, я бы болгаркой срезала. А потом на ней же краешек обработала. :confused: