(og) написал:
alex1977102,
немецкие же мерители намерили на отвертках эргоник 412 и 410 54 HRC для ph2 и 50 HRC для sl. Отметив, что это ровно по нижней планке стандарта :)
я эргониками работаю два года претензий нет,я вел речь почему биты относительно отверток такие мягкие,мне остается только гадать.Если бы эти немцы биты протестировали
alex1977102,
измеренная (пусть и с оговорками) твердость имеющихся бит Felo industrial была в пределах 57-58 HRC. Вроде как, ощутимо выше в сравнении с отвертками.
alex1977102 написал:
почему биты относительно отверток такие мягкие,мне остается только гадать.Если бы эти немцы биты протестировали
Предполагаю, что у бит, как и у отвёрток- в зависимости от серии, твёрдость разная. К примеру +- Фело биты, наоборот перекаленные.
доминик,
из виденного: у бит, вероятно, какие-то отличия есть. Насчет отверток, imho, непаханое поле: информации по разнице между сериями крайне мало. Равно как и о расхождении параметров в пределах одной серии (как в один момент, так и по прошествии лет).
(og) написал:chattyfish,
Интересный выпуск. Вот, и у Анатолия дошли руки до срывания покровов.
Интересно послушать правду. Вся правда - и сразу. Концентрированная, без ошибок и прикрас. Удобно.
(og), интересно, какие покровы он снял?
Тема сталей по прежнему не раскрыта.
Норушка,
2-сторонние стержни felo после дюжины саморезов слизались намного сильнее китайского декстера, стоящего раз в 6 дешевле. А подобные стержни и наборы весьма ценились и ценятся;
люфты держателей могут оказывать влияние на удобство работы;
люфты держателя фело ощутимо превышают таковые у китайских рукояток декстер. При многократной разнице в цене;
глубина посадки бит и вставок может на что-то влиять (у всех держателей);
форма колодца держателей может влиять на посадку бит и вставок. А не-родные биты и вставки могут люфтить меньше родных, "специально предназначенных".
Разве было сказано не именно это ?
(og), я не уменьшаю заслугу Анатолия, но это уже почти два года назад было в видео у Андрея (доминик) и другие участники хвастались покупками, а почему слизался наконечник у Фило ещё разобраться надо. :)
(og) написал:
бит Felo industrial была в пределах 57-58 HRC
это где такая информация ? на сайте Felo ? я не знаю что там пишу у меня шлицевая помойму 3мм. на первом же шурупчике пошла винтом(шлиц шурупа и шлиы биты соответствовал) бита industrial,других у меня нет.
alex1977102, вы извините, но точно уверены в своём мнении по битам Фело? Я ими заменил треть бит WERA в наборе ТулЧека , по причине их высокой прочности. Шлицевая 4,5 лопнула, я ей автоматы в щитке протягивал, переборщил немного.
Pz1 крутит без разбору, что пз 1и2, что пш 1и2 и всё в норме.
Они гнутся не могут в принципе, от слова совсем, потому, что они скорее лопнут или сломаются. Потому, как закалка большая.
(og) написал:
А вот, к примеру же, очень схожее с известным джоником: FL-1169
я как-то разговаривал с мужиком (русским), у которого небольшая фабрика в китае. не инструментов, но не суть. он говорил, что самая большая проблема после низкого качества труда -- это то, что прям вот рядом с его фабрикой открыто несколько мелких контор, которые гонят самопал под его маркой. и им ещё образцы его же работник и выносят. а потом и конкурентам заодно. и так везде у всех по всей стране.
поэтому когда видишь чё-то китайское по форме и содержанию напоминающее другие вещи (а инструментальщики любят по форме ручек и зубцов производителя угадывать) -- это вообще ничего не значит. тайвань наоборот.
$GLOBUS$ написал:
Они гнутся не могут в принципе, от слова совсем, потому, что они скорее лопнут или сломаются
я вас разочарую...оказывается могут в чем я стал свидетелем.Я по этому поводу года два тому назад писал на Мастерграде вот только не помню фото выкладывал или нет.После этого случая стал покупать или PB Swiss или если нужны РН1 и 2 то Тайвань Вирлпауер
alex1977102 написал:
почему биты относительно отверток такие мягкие,мне остается только гадать.Если бы эти немцы биты протестировали
Предполагаю, что у бит, как и у отвёрток- в зависимости от серии, твёрдость разная. К примеру +- Фело биты, наоборот перекаленные.
доминик,
из виденного: у бит, вероятно, какие-то отличия есть. Насчет отверток, imho, непаханое поле: информации по разнице между сериями крайне мало. Равно как и о расхождении параметров в пределах одной серии (как в один момент, так и по прошествии лет).
касательно расхождения параметров одной серии.
Одна из отвёртки с набором бит, вторая приобретена штучно у диллера.
Кстати, это близко к правде. И скорее всего, Вы правы в том, что синие- это не Фело, хоть и ручка примерно той же формы.
Нам такие выдавали на работе, лет 10 тому назад. Плоскошлицевые крошились на раз- два.
Форма ручки, реально напоминает Фело 200ую серию, но всё же немного другая ручка. Если только это не старая серия какая- нибудь. В то время, я не заморачивался так в выборе отвёрток.
alex1977102 написал:
Быстрее всего разных годов выпуска
Скорее всего. У меня новые PH2, и там уже нет каталожного номера, только производитель и шлиц. На отвертках разных годов выпуска PZ1 щлиц сильно отличается. Правда, видел картинку, с 200-й серией, что там есть еще поддержка шлица SUPADRIV.