Зубные щетки - электрические, ультразвуковые - польза есть ?

Ну так это никто не спорит. Просто правильно на ИКсбт.ком сказали--платить 3200 за это--слишком невыгодно. Стандартной электрощетки (без ультразвука) вполне хватает.

Ну и как правильно сказали---чистить ей каждый день--не следует. Лучше не более 3 раз в неделю.

azus6 написал : Просто правильно на ИКсбт.ком сказали--платить 3200 за это--слишком невыгодно.

После процедуры ультразвуковой чистки у стоматолога мнение меняется. И дело не в деньгах, а в ощущениях. Можно, конечно, питаться здоровой пищей, вести здоровый образ жизни... как лошадь, но тогда и менталитет может приблизится к лошадиному :)

azus6 написал : Ну и как правильно сказали---чистить ей каждый день--не следует.

А вот с этим никто не спорит.

Анита написал : А где второй вопрос в первом сообщении темы? я только один вижу.

почему Вы решили, что вопрос содержится именно в "первом сообщении темы" ? он осдержится в сообщении 38

Serg написал : Не помню. У щетки аккумуляторы сдохли несколько лет назад. Но то, что движение было осциллирующим - 100%.

в общем не знаете - меня интересовал не осциллирующий характер движения, а наличие недостатков, присущих щеткам с простым вращением; сам по себе "осциллирующий характер движения" не исключает наличие таких недостатков

Serg написал : А сейчас ультразвуковые щетки мне видятся более прогрессивным направлением.

после прочтения подробных комментариев к этим щеткам впечатление, что пока это маркетинговые игрушки, не обладающие эффектом, который дает профессиональное оборудование - мощности несоизмеримы

Serg написал : Можно, конечно, питаться здоровой пищей

А что это такое? Или, кто это?

Это овес. овсяная каша, причем не геркулес ,а именно из грубого овса . Когда был начальником клуба---у меня была 3 литровая банка его.

Тогда и зубы будут в порядке и все остальное. Теперь собственно по теме.SergeyE ,чем плохи щетки с простым вращением?

1. такая щетка истирает эмаль в 2-3 раза сильнее чем щетки с возвратно-поступательным движением
2. недостаточная эффективность при движении в одном направлении.Т.е эмаль истирается,а околозубные пространства-не вычищаются из-за бОльшего размера головки. Собственно думаю и так понятно. Если бы все было так просто---зачем была бы нужна более сложная механика. Однако тот факт что почему то никто не хочет покупать щетки с простым вращением (300 рублей) ,а все отдают предпочтение Oral-b (1500 р) говорит сам за себя.

SergeyE написал : что пока это маркетинговые игрушки, не обладающие эффектом, который дает профессиональное оборудование - мощности несоизмеримы

Эффект = мощность*время

Мила написал : и не фиг свои челюсти наяривать

Личное дело кажедого

SergeyE написал : он осдержится в сообщении 38

Значит надо уточнять, в каком посте на второй вопрос я не ответила.

azus6 написал : щетки с простым вращением (300 рублей)

У меня с непростым вращением - 400 руб. Oral-B ;)

SergeyE написал : в общем не знаете

Можно и так сказать. Хотя информация, которой Вы интересуетесь, несущественна. http://www.oral-b.ru/products/product.asp?tid=products&sub=power&cid=power&pid=triumph - и тут написано о вращательно-возвратных движениях. Зайдите в любую аптеку и попросите показать Вам эту щетку в действии...

Serg написал : http://www.oral-b.ru/products/produc...er&pid=triumph - и тут написано о вращательно-возвратных движениях.

Выше уже было предложено. Не хочет.

Serg написал : Зайдите в любую аптеку и попросите показать Вам эту щетку в действии...

Некоторые запечатаны в упаковке. Вскрывать не будут.

Нет господа,можно резюмировать-чудес не бывает. Зубные щетки вращательно-поступательные, со светодиодной подсветкой,с подогревом -но человек будет у стоматолога столько, сколько ему скажет генетика.Увы.

Serg написал : и тут написано о вращательно-возвратных движениях.

Анита написал : У меня с непростым вращением

Ну все, завращали мне тут голову... :) Пойду хоть разгляжу свою, куда и как она вращается, а то я чищу, а она крутится. А куда? и не смотрела ни разу...