kma_tomsk написал : Лучше сделать ремонт в санузле только 1-го этажа, чем всех или полный ремонт квартиры соседей подо мной + другие квартиры.
Лучше сделать у себя ремонт не экономя на материалах и мастерах.
07.03.2009 в 12:54:50
kma_tomsk написал : Лучше сделать ремонт в санузле только 1-го этажа, чем всех или полный ремонт квартиры соседей подо мной + другие квартиры.
Лучше сделать у себя ремонт не экономя на материалах и мастерах.
07.03.2009 в 13:12:33
Случай из жизни просят взять на работу сантехником одного мужика.Его профессионализм описывают так ОН УНИТАЗ К Дымоходу подсоеденял.Слушать дальше эту протекцию у меня просто небыло сил,а может и зря. Сидиш так у камелька и тут ...
07.03.2009 в 13:22:55
NNN написал : Лучше сделать у себя ремонт не экономя на материалах и мастерах.
дык все просто здорово делается, медь, арматура ITAP и FAR.. Вот только система от протечек не заложена в смету, трап не реализуем. Представьте, что еще не изобретен эл. вентиль. Я не претендую на массовость решения. Я просто задаю вопрос, если вода в случае АВАРИИ не будет растекаться по всей квартире, а будет стекать в вентиляционную шахту, то саму аварию обнаружат быстрее (наверняка?) и ущерб соседям по стояку тоже будет меньше? Разве не так?
В коце концов, здесь же на форуме терли про то, что нельзя гидроизолировать места прохождения стояков через перекрытия, один из доводов, что в случае аварии вода стекает в щели по стоякам вниз, нанося минимальный ущерб.
07.03.2009 в 13:43:22
san-1-tehnik написал : Случай из жизни просят взять на работу сантехником одного мужика.Его профессионализм описывают так ОН УНИТАЗ К Дымоходу подсоеденял.Слушать дальше эту протекцию у меня просто небыло сил,а может и зря. Сидиш так у камелька и тут ...
и не путайте рабочее решение и аварийную ситуацию. и вы уверен скажите, что в случае аварии г. пусть лучше будет валиться вам в камин, чем протечет через все щели сверху по всей квартире.
07.03.2009 в 13:52:10
kma tomsk , Батенька! Вам с редким единодушием, советуют не делать этого.
07.03.2009 в 13:56:04
kma_tomsk написал : Причем, я уверен в том, что тревогу забьют гораздо раньше, чем серьезно достанется 1-му этажу, т.к. вода полюбому пойдет через всех, кто нибудь да заметит.
Не знаю как у других, а у нас в доме от каждой квартиры по стояку СВОЙ вентиляционный канал вверх. Т.е. пробив стенку вент. канала вы попадаете в ЧУЖОЙ вент. канал конкретной квартиры, и далеко не факт, что это будет канал первого этажа. И вообще, это не правильно, свои проблемы и жадность компенсировать потопом в чужих квартирах.
kma_tomsk написал : В коце концов, здесь же на форуме терли про то, что нельзя гидроизолировать места прохождения стояков через перекрытия, один из доводов, что в случае аварии вода стекает в щели по стоякам вниз, нанося минимальный ущерб.
Ну да... Вы всерьез думаете, что в случае аварии вода исключительно останется в санузле и ни разу не выльется в другие комнаты? Ну-ну.
Вместо дырки в вент. канале, сделайте лучше дырку в стояке канализации. :D
ДОКА написал : Может и канализацию туда подключим?
:D
07.03.2009 в 14:12:32
kma_tomsk написал : Лучше сделать ремонт в санузле только 1-го этажа, чем всех или полный ремонт квартиры соседей подо мной + другие квартиры
Да почему Вы решили, что вода потечёт избирательно? Вода потечет по СТЕНКАМ вентканала, попадая КО ВСЕМ!!! Вы правда этого не понимаете? Вы затопите таким образом СРАЗУ ВСЕ квартиры, вместо последовательности- от верха к низу.
07.03.2009 в 14:44:54
А что-то в этой идее есть :applause:
Давайте предположим, что дыра в вент коробе оставлена нерадивыми строителями при монтаже, и хозяин знать про нее не знает, а вода при аварии сама ее нашла. Далее, допустим эта вода достанется всем нижним соседям. Таким образом действительно больше вероятность, что аварию заметят раньше и отключат стояк. НО, она попадет к соседям не через отверстие под люстру в гостиной, а в сантехшкаф, где нет дорогого ремонта и соответственно ущерба. Вентилятор в вентшахте ванной должен быть с УЗО и никого током не убъет. Далее из сантехшкафа вода попадет в ванную/туалет, где от нее тоже не будет особого ущерба, т.к. все материалы отделки влагостойкие. И на последок, при сильном потоке мне думается, что большая часть воды все же сольется в подвал, главное попасть не в соседский канал вентиляции а в основной.
07.03.2009 в 15:21:41
Still написал : должен быть с УЗО и никого током не убъет.
Вы, правда в это верите?
Still написал : при сильном потоке мне думается, что большая часть воды все же сольется в подвал,
Да не идёт вентканал в подвал! Нет там их вообще!
07.03.2009 в 15:24:45
Still написал : А что-то в этой идее есть
Не смотря на возмущение участников обсуждения, эту идею активно используют многие застройщики и не испытывают особых неудобств, кроме сквозняка от шахты. Мне не приходилось слышать жалобы на сей счет. Я веду речь о сливе в шахту со стояками. В хрущевках там же и вентиляция идет
07.03.2009 в 15:51:49
Палецкий написал : эту идею активно используют многие застройщики и не испытывают особых неудобств,
Вот из-за подобных дебилов я и переехал в свой дом. Один воду- в венканал, второй- балоны газовые, кольчугу варить, третий- гексаген... -:(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу