Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

MADONNA написал 17.01.2026 в 16:12

Ваш косяк очевиден, выкрутиться не получится.

Вы забыли написать, в чем именно косяк

MADONNA написал 17.01.2026 в 16:12

Скользящих соединений в конструкции нет,

Там красным кружочком - ПС скользит в ПП. Впрочем этот скриншот больше для Дмитрия, чем для вас.

MADONNA написал 17.01.2026 в 16:12

причем последняя из области фантазий Кнауфа. Фактически так перегородки не ставят

Ну понятно, если вы не видели, когда мимо прибегали - значит и не бывает)

MADONNA написал 17.01.2026 в 16:12

Но и тут есть «добавка» - если и привязать перегородку к перекрытию (как обычно и делают) - то ничего не случится.

Ну да, выж не видели, значит - не случится..

Для тех кто способен читать и понимать прочитанное: Для, Дмитрия, не для вас.

Ладно, остальное оставлю для sereza

MADONNA написал 16.01.2026 в 23:18

(правда чужими руками) , но поверь уж.

Ты только пиздишь своим языком. Все остальное чужими руками. НАХУЙ ИДИ.

sMenT написал 17.01.2026 в 11:19

Жаль я не админ, вот не спал бы но сделал,

Мелковаты мечты. Но даже если пойдешь по воде, то скажут плавать не умеешь. Если вознесешься, скажут не умеешь ходить. Поэтому бесполезно.

MADONNA, Если не должно быть подвижности конструкции , зачем тогда придумали виброподвесы ?

Alpen, Балкон утеплял , каркас собрал на заклёпки , мне понравилось .

Заклёпки есть винтовые. С ними все интереснее.

Игорь А. написал 17.01.2026 в 17:06

MADONNA, Если не должно быть подвижности конструкции , зачем тогда придумали виброподвесы ?

Вы ее еще спросите, зачем вот так делать:

Или вот так:

Предполагаю ответ будет примерно такой:

MADONNA написал 17.01.2026 в 16:12

скользящее соединение между конструкцией здания и конструкции перегородки, причем последняя из области фантазий Кнауфа.

Ну если "итальяны-джамшуты" так не делают, а делают как им проще - значит у Кнауф одни фантазии и вообще:

MADONNA написал 17.01.2026 в 15:22

ересь применяется, прямо в офисах Кнауфа, не иначе.

На миллионе квадратных метров никогда такого не встречала

Если че, это примерно 333 км трехметровой перегородки.... на заклепках, вестимо, никак иначе)

А еще она всегда экономит заказчику деньги, потому что заклепка дешевле соединения просекателем - это даже школьник должен понимать. Про время как то и говорить даже неудобно)

Комрады, вы тут не жизненный вопрос решаете, даже не денежный, не стоит так переживать, уверен, интересующиеся прочитают и сделают по своему.

Игорь А. написал 17.01.2026 в 17:06

MADONNA, Если не должно быть подвижности конструкции , зачем тогда придумали виброподвесы ?

Все подвесы расположены ВНЕ конструкции гипсокартона. Сам элемент каркас+гипсокартон (потолок, перегородка, декор) представляют собой цельную деталь. Это может быть несколько деталей - подвижных относительно друг друга, но принцип целостности конструкции сохраняется. Весь бред который тут генерирует БВ - от необразованности и неопытности. Внутри конструкции (под листом ГКЛ ГВЛ) нет и не может быть никаких подвижных соединений, за которые топит наш диванный эксперд.

BV написал 17.01.2026 в 17:42

А еще она всегда экономит заказчику деньги,

Мой подход к работе неизменен. Только самое лучшее в рамках поставленной задачи - но в то же время оптимально по соотношению цена/качество. В данном случае заклепка мало на что влияет - но трудозатрат при монтаже больше не становится, а добротность конструкции выше. Что касается шурупов - есть свои ограничения, можно их обсудить.

sanya1965 написал 17.01.2026 в 16:56

Ты только ,,,, своим языком. Все остальное чужими руками.

Тут ты прав, стараюсь делать чужими руками - но не все получается, иногда приходится делать самой. Но так или иначе все присутствующие используют чужие руки - копать, таскать, грязно-шумные работы, и все такое. Разделение труда придумали давно и надолго. Не вижу, как бы это могло меня дискредитировать..