Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

maestro@ написал: А по каким параметрам HAUPA 211870 "так себе в целом"?

Вот в чем дело. Заточка с фаской это не совсем бокорезы для электроники. Скажем так обычные, только уменьшенные до мелкого размера. Если кусать не около шарнира, то нужно уже прикладывать силу. Вы писали о том, чтоб ножки кусануть 1мм. Вот вам к примеру коробка с такими выводами

Осенью накусал сперва 6600шт +потом еще сколько-то. То есть как представления о таких ножках имею. На третьем десятке ножек выкинете нафиг такие бокорезы, если рез будет в первой половине губок. Нужны уже побольше. И выводы часто идут не медные, сейчас часто биметалл. Кусаются заметно туже меди.

А я тут никого конкретно не назвал и не сказал что все такие - нормальных людей больше. Загадывайте сколько сможете))). Упс 6667)

Boston, то ли поздно уже, то ли наоборот рано... :), но что то не соображу - я сопоставлял свои щипчики с Knipex KN-7742115ESD (они "правильные" для электроники?). Если у них характеристики по кусанию хуже, то как они могут подходить лучше? В запасе прочности своего варианта я вроде как уверен - испытал на практике. Или в кусании ножек главный параметр заточка и фаска? Или я что то недопонимаю? SB3, успел, все нормально))

maestro@, для кусания выводов книпехи ловчее, но не для 1мм. Не спорю они их перекусят, но работать неудобно. У кпинекса удобные остроносые губки и классный шарнир. Можно уработаться ими, а люфта не будет.Надо просто иметь несколько разных бокорезов

Boston написал: для кусания выводов книпехи ловчее, но не для 1мм.

Boston, вот что мне и хотелось узнать, спасибо за разъяснение. Волоски в пол мм. мне кусать не нужно, если только за редким исключением. Но и их они кусают без проблем. Выходит книпексы мне и не нужны.

maestro@, Вы еще подумайте нужна вам фаска или нет, а то впринципе и на 160мм можно без фаски купить

Boston написал: Вы еще подумайте нужна вам фаска или нет, а то впринципе и на 160мм можно без фаски купить

Boston, чувствую тут подвох какой то имеется в данном сообщении?) Но смайлика соответствующего не вижу :eek: А на 160 мм у меня и так кусачки есть, только не именитые, пока. Хотя производитель оочень известный :a

maestro@ написал:

SB3 написал: Однако хаупе ( так себе в целом) не помешало это пережить и жить дальше.

Выбор в пользу HAUPA 211870 был из соображений прочности. Засматривался на Knipex KN-7742115ESD и KNIPEX KN-7902120, но посчитал не рациональным приобретение инструмента в 4-5 раз дороже и в то же время в 2,3 раза худшими характеристиками по заявленному диаметру перекусывания. http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/sharnirno-gubtsevij/bokorezy_i_kusachki/knipex/bokorezy_dlya_elektroniki_knipex_kn-7742115esd/#tab-2 А по каким параметрам HAUPA 211870 "так себе в целом"? Или имелось ввиду, не конкретная позиция, а производитель в целом? Интересуюсь потому, что если есть еще крепче при том же размере, то не против приобрести. Запас как говорится... :)

Если кто может пояснить интересующий меня момент, то поясните плииз: Вот два инструмента: 1- http://knipex-shop.ru/product/kompaktnyj-boltorez-knipex-cobolt-71-32-200/ 2- http://knipex-shop.ru/product/kusachki-bokovye-vysokoj-moshnosti-twinforce-knipex-73-72-180f/ Например нужно перекусить проволоку диаметром 3 мм (не важно, мягкую, твердую или струну). Каким из этих двух позиций удобнее проделать данную работу? И почему вторая позиция, имеющая худшие характеристики по диаметру перекусывания проволоки, имеет заметно более высокую стоимость? Может секрет какой кроется?

maestro@, https://www.youtube.com/watch?v=7lpwVZWt-Bs

maestro@ написал: чувствую тут подвох какой то имеется в данном сообщении?

Никакого подвоха.Я просто не знаю не характер работ для предполагаемых бокорезов, не ее объема.

LENIN 121, точно, смотрел же ранее это видео, но совсем про него забыл, благодарю что напомнили. На видео автор обозначил разницу между интересующей меня моделью в более точном резе и более длинной кромке, но с худшими характеристиками по прилагаемому усилию реза, а так же меньшим диаметром перекусываемой проволоки и более высокой ценой (73-72-180F). Теперь появились дополнительные вопросы: Нужен ли кому этот "более точный рез"? На сколько заметен этот "более точный рез"? При каких работах, работая довольно грубым инструментом, важен сильно точный рез? Неужели при перекусывании проволоки или прутка или самореза, кому то важно - откусится 1 см. или 1,001 см и он готов дополнительно заплатить за это, поступившись более худшими остальными параметрами? Boston, от меня был прямой вопрос: "Интересуюсь потому, что если есть еще крепче при том же размере, то не против приобрести" Для чего мне предлагать тогда другой размер? :)

А есть ли у кого kn 0826145? Скажите пожалуйста есть ли у вас на них люфт?