Андрейка К написал :
где она ставится на производстве
Я готовую муфту видел но мотоблоке. Считаю вещь не целесообразная, так как работать можно на двигателе с определенными оборотами, на малых или близких к холостых невозможно. Конечно можно такую муфту изготовить, но морока в регулировке. Я за простое ременное сцепление.
halet написал :
Как вам такой агрегат, пашет,окучивает
а как выполнен механизхм поворота? я как понимаю останавливается или притормаживается одна сторона? а коробка только одна используется видимо.
триалом на таком заниматься хорошо
Большой плюс - полный привод и водитель своим весом нагружат.
halet написал :
Как вам такой агрегат, пашет,окучивает
Интересный вид тракторов.
Как и у любой техники есть плюсы и минусы.
Полный привод это здорово.
Но думаю небольшая скорость передвижения при такой системе управления.
К сожалению зависимая подвеска.
Если надеть резинометаллические гусеницы то проходимость будет фантастическая.
Интересно как реализован механизм фрикционов.
Shihan Понял принцип как у ременного сцепления. Просто на картинке не видно.Я думал на дифференциале сделано.
Плюс это простота изготовления.
Минус невозможность ездить по грязи ремни могут по сырому буксовать, цепи тоже не защищены.
Если сырости нет то только плюс.
Один раз в детстве я видел такой трактор в живую. Он гонял по гаражному кооперативу. Привод был только на одну ось и управление через дифференциал. Поэтому когда колесо попадало в небольшую ямку и подвешивалось(зависимая подвеска), трактор замирал на месте - буксовало колесико.
Эта конструкция полностью избавлена от такой проблемы. Да дифференциал целесообразен пожалуй только в гусеничных вариантах.
SASHA_76 написал :
Понял принцип как у ременного сцепления
Нет, не так. Здесь работает как тормоз.
SASHA_76 написал :
Я думал на дифференциале сделано.
Дифференциал есть, стоит редуктор от "Муравья" или СЗД. Вот притормаживанием одной из полуосей происходит управление.
Да вы посмотрите статью в подборке минитракторов, чтоб небыло домыслов, а сложилась нормальная картина.