mihamaster
mihamaster
Резидент

Регистрация: 27.06.2008

Москва

Сообщений: 6351

10.03.2009 в 09:25:58

Yozka написал : Просто это разные технологии

Я думаю,что это самое точное определение. РАЗНЫЕ.Для каждого случая свое.

0
Alex74
Alex74
Местный

Регистрация: 26.10.2006

Челябинск

Сообщений: 800

10.03.2009 в 11:45:11

Yozka написал : и хотите узнать почему же используют "кабель в стяжке"? Кабель в стяжке это - дешево, это - экономично, нет раздражающего эффекта змейки, равномерный нагрев пола, можно бес проблемно снять плитку, можно улаживать "сложные" по изгибам площади, при укладке плитки не повреждается кабель (видел случаи, когда мастерком пробивали маты, при зачистке швов рвали кабели итд.)

Минусы только два:

  1. нужна толстая стяжка
  2. стяжка должна быть качественная

Здесь никто не говорит что маты это зло. Просто это разные технологии, использование которых зависит от исходных данных. Если к примеру у вас кухня, где в принцепе невозможно использовать толстую стяжку то конечно разумней использовать нагревательные маты. Но когда есть возможность сделать нормальную толстую стяжку, и завести тужа нагревательный кабель - то этот подход более разумен.

Это вы мне пересказали мой пост выше от 10-03-2009 10:10 :applause: Зачем?:confused:

0
Alex74
Alex74
Местный

Регистрация: 26.10.2006

Челябинск

Сообщений: 800

10.03.2009 в 11:49:08

Yozka написал : Сначала идет прогрев, потом только эпизодические включения на короткий промежуток времени для поддержания температуры.

От закона сохранения энергии не куде не денешься. Сколько "тока" ушло на наргев, столько и пришло в комнату (кпд близок к 100%) минус то что ушло в потолок к соседу. Что мат, что кабель. Но у кабеля при стяжке без теплоизоляции к соседу уходить маленько больше должно.

0
Alex74
Alex74
Местный

Регистрация: 26.10.2006

Челябинск

Сообщений: 800

10.03.2009 в 11:50:58

Yozka написал : Так понимаю, что вы уже выбрали

Конечно, и даже ясно написал почему:

Alex74 написал : 2) Почитайте тут на форуме сколько бракоделов людям паганых стяжек сделало, есть шанс погубить кабель. Я выбрал мат именно по этой причине. И не ошибся.

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

10.03.2009 в 12:33:14

Алекс, расскажите мне, на матах зебры не чувствуете? жена на кухне требует теплый пол, я то собираюсь его залить невелиркой, и потом плитку, толщина будет наверное что то около 10мм

0
Сломастер!
Сломастер!
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Таллин

Сообщений: 903

10.03.2009 в 12:39:05

gans gr написал : расскажите мне, на матах зебры не чувствуете?

Какие зебры ...... Сверху же керам.плитка будет ....

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

10.03.2009 в 12:42:23

так ведь от толщины слоя чаще всего зебра и получается. 5 см сделал на воде или кабеле и нормально, а тоньше и не равномерный нагрев. вот и спрашиваю про мат, как с ним обстоят дела?

0
Сломастер!
Сломастер!
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Таллин

Сообщений: 903

10.03.2009 в 12:42:31

gans gr написал : на матах зебры

Переходы тепло/холод не значительны .

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

10.03.2009 в 12:44:16

спасибки. а то головняк со стяжкой, да с медяшкой не хотелось получить, та и живу уже тама.

0
Сломастер!
Сломастер!
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Таллин

Сообщений: 903

10.03.2009 в 12:44:20

Маты на укладку под плитку и расчитаны. Проблем быть не должно..

0
Сломастер!
Сломастер!
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Таллин

Сообщений: 903

10.03.2009 в 12:47:07

Выравниваете пол нивелиркой . Расстилаете мат . Клеите плитку.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу