Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12097
#1104474

ynota написал :
Мужа в деревне трудно заставить работать в огороде,тем более,что большая часть из них крепко бухает

Это уже не муж - а приложение к жене .
да простота электропривода имеет большой плюс для прекрасного пола, а фреза правда хорошая.

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

Согласен полностью.И в тоже время рад,что у дам появилась возможность самостоятельно соприкаснуться с садовой техникой.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

ynota написал :
есть видео

неплохо, особенно окученивание.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

ynota написал :
Мужа в деревне трудно заставить работать в огороде,тем более,что большая часть из них крепко бухает.Вот тётки сами и пашут.А лоплошем очень даже легко,хоть и не самоходный

Вот только не будем всё обобщать!? Мужики в деревне бухают потому, что не могут обеспечить семью. . А в основном это довольно грамотные люди и очень дееспособные. Я сам вырос в деревне, и рад только тому, что мой Батя просто пинками выгнал меня оттуда. Как будто знал, что наше правительство решит угробить наше сельское хозяйство. А я мечтал стать как Батя трактористом... Он сказал : одного мазутника в семье хватит! Пшёл вон в город!
А честно вам скажу, там умищи!, только в таком возрасте (молодёжи то нет, да и кто будет работать за 2,5 - 4 тыщи? Есть желающие?) деваться не куда...

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

Извините,конечно ,если обидел Вас ненароком.Я и не имел ввиду всех.А лишь тех,чьи жёны покупают "лоплош".А иначе зачем он им тогда.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

ynota написал :
А иначе зачем он им тогда.

На свете очень много одиноких женщин... Помните соотношение М/Ж? Вы бы сами позволили себе, что б вас женщина содержала?. ( я лично бы застрелился)
В деревне такие же люди...
PS: Но Ваш вариант - электро довольно таки интересен. Предусмотрен (как его обозвать то? (типа вынос шнура)) , что б под ноги не попадал,
Нооо. Чувствуется кустарщина: Мотор на 380 стоит на шасси и всё! Понятно, что он всё может... Мощи хватит...

Да речь идет о теплицах и небольших участках. Сам использую мотоультиватор (10 соток) . Речь идет о небольших площадях.ИМХО возьмите недорогой мотокультиватор. Потом скажте спасибоо. Читайте ФОРУМ.

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

valerich написал :

Мотор на 220, и стоит он не на шасси.Конечно вид у него не самый презентабельный,но в огороде наверное не это самое главное.Есть в Муроме небольшое производство.Раньше завод ЗиО производил,которые холодильнтки Ока выпускал.Теперь конструктор, его придумавший производит "лоплош" собственными силами.Живёт в деревне и делал его для себя.Сейчас производится порядка 10-20 штук в месяц.

LAV1955 написал :

Конечно в теплице его не используешь,а на открытом грунте площадь для него,если это не больше 20-и соток,значения не имеет.Всё что меньше, легко обрабатывается "лоплошем".

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

ynota написал :
Мотор на 220, и стоит он не на шасси.Конечно вид у него не самый презентабельный,но в огороде наверное не это самое главное

Я вас ни в чём не унижаю. Наверное из всех электрокультиваторов, которых я видел, а поверьте видел я их не мало, ваш самый интересный. А что он на 220 или 380 вы зря испугались. Мотор используется тот который от 380 может работать, а при 220-ти видимо ёмкость стоит. Так это не плохо, а наоборот запас прочности! Не надо тушеваться! Техника ваша классная! Аналогов не видел.
Под словом шасси можно понимать что угодно, в данном случае я имею ввиду станина на которой крепиться двигатель и на которой крепятся орудия.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

Ещё раз пересмотрел ваше видео. Мотор точно на 380. Даже коробочка видна. Как подключен на 220? По звезде или треугольнику? спросите у отца. Техника с запасом прочности обалденной. Как всё гениальное.. Просто и надёжно! Признаю в обычной торговой сети такого не найти! А эти Как назвать"органы рабочие" тоже сами придумали или с чего то взяли?

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

Тому агрегату,что на видео,около 10-и лет.Моторы заказывались по моему беларусские.Сейчас используются из г.Лобня,что под Москвой.[url]. Все моторы заказывались на 220.Поэтому и конденсаторы стоят.Отец работал на ЗиО главным конструктором и всю начинку сконструировал самостоятельно.Лоплош постоянно модернизируется,уже были варианты бензиновые.Я работал,но надёжность бензинового двигателя намного меньше.И работать им тяжелее.С электрическим нет проблем.Ломаться там вообще нечему.В редукторе стоят шестерёнки, которые используются в тракторе Владимирец.Скоро агрегат появится и в торговой сети,но думаю у вас ещё не скоро.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12097

а какие бензиновые моторы пробовали?

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

ynota написал :
.[url]

Так они такие же. И это хорошо! Там же так и написано трёхфазные.. Я из тех моделей не знаю только одного, тот что вверху справа, ну надеюсь такой открытый вы не используете?

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

umnyi написал :

Пробовали какой то нашего Владимирского завода НИКТИД.Мотор использовался для пожарных,в лесу,для вспашки противопожарных полос.Так я больше ремонтировал мотор,чем работал.То ширкалка оторвётся,то подшипники на редукторе развалятся.Хотя он по мощьности аналогичен электрическому.Пока отложили эту тему. Думаю не надолго.

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

ynota написал :

Трёхфазные такие же по размеру, только без конденсатора и обмотка у них разная. На заказ там делают и однофазные,только они чуть дороже получаются.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12097

ynota написал :
Пробовали какой то нашего Владимирского завода НИКТИД.Мотор использовался для пожарных,в лесу,для вспашки противопожарных полос.Так я больше ремонтировал мотор,чем работал.То ширкалка оторвётся,то подшипники на редукторе развалятся.Хотя он по мощьности аналогичен электрическому.Пока отложили эту тему. Думаю не надолго.

сам культиватор то интересный, по мне так хонду на него какую нит на 3,5 силы и чтоб сам себя тянул хотя бы в одну сторону! И для грядок например выйдет лучше класического культиватора.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

Но правда способ движения необычный - задом...

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

umnyi написал :

Было бы хорошо наверное,только цена бы его возросла раза в 2.

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

valerich написал :

Просто надо попробовать.Всё новое кажется необычным,пока не станет нормой.Когда копаешь лопатой,тоже пятишся задом,и это не кажется необычным.Когда пашешь кротом или чем то таким же,приходится идти по вспаханному полю за агрегатом.Я работал им и скажу ,что ничего удобного в этом нет.Во первых затаптываешь только что вспаханное,во вторых ноги вязнут в рыхлой земле и быстро устаёшь.А с лоплошем этого нет.

Регистрация: 24.02.2009 Ярославль Сообщений: 199

У движения задом несомненный плюс. Земля не притаптывается. Очень интересная конструкция.
В принципе можно доработать в более универсальную вещь. Косилку к примеру.Тут перспективы огромные.