Бывает-ли двухполюсный автомат и УЗО в одном корпусе?

Бывает ли двухполюсный автомат и УЗО в одном корпусе? Я вот слышал, что на входе, до счётчика ставят УЗУ (универсальное защитное устройство). А что это такое?

Poker написал : Бывает ли двухполюсный автомат и УЗО в одном корпусе?

Разумеется. Но места они занимают столько же, сколько автомат и УЗО по отдельности. Есть компактные диф.автоматы 1+N, но только маленьких номиналов - плата за размер.

2ВТБ!

Чего-то я вас не очень понял...

2Poker

Да, есть устройства, сочетающие в себе функции УЗО и Автомата, называются они автоматический выключатель дифференциального тока со встроенной защитой от сверх тока. У нас эти устройства чаще всего называют дифференциальными автоматами(дифф, диффатвомат), опуская "ненужные" тонкости. Это не верено, т.к. в разной аудитории разный сленг, и если ты скажешь дифф автомат, то некоторые могут подумать что речь идет о обычном дифференциальном выключателе(УЗО - по-нашему). Твое УЗУ - это просто местечковое название прибора. Захотели на заводе так назвать, вот и назвали. Бывают в двух исполнениях:

• в одном корпусе, размером как обычный двухполюсный автомат.
• составной, состоит из обычного двухполюсного автомата и такого же по размерам устройства дифференциально тока, но не имеющего силовых контактов. Т.е. занимают 4 стандартных посадочных места.

Еще есть одна тонкость, при некоторых значениях тока КЗ и дифференциального тока диффы перестают существовать в одномодульном исполнении. Точных цифр я не помню, но могу сказать точно что дифф на 63А и 300мА, существует только в двухмодульном исполнении. Далее на одномодульных устройствах, у некоторых производителей, существует индикаторный флаг, по которому можно определить от чего сработал прибор - перегрузки или КЗ или от утечки тока. Такой флаг значительно повышает юзабельность прибора. Флаг точно есть на диффах шнайдер электрик серии "MULTI 9". Так же на составных приборах, например у фирмы Legrand , модули состыкованы таким образом, что так же позволяет увидеть от чего сработал прибор. Там это сделано за счет взводного устройства. Основная ручка взвода широкая, перекрывает оба модуля, и установлена на автомате, а соседний модуль узо имеет обыную ручку. Поэтому при сработке автоамата ручка откидывается только у него, а при сработке узо, обе. Такой подход позволяет строить более гибкие системы, нежели одномодульный, но за это платишь местом в щите.

Там еще куча всяких тонкостей...

Как правильно поставить эти элементы: входной двухполюсный автомат до счётчика исходя из тока на квартиру - вроде ясно; общее УЗО (например 100 мА) где ставить, до счётчика (после автомата) или после или всёравно. Я просто не вник до конца.

А если ноль и земля обьединены то могут быть сложности с установкой УЗО

2Poker, Если узо и автомат раздельные, то автомат до счетчика, а узо после счетчика. На всякий случай напомню - узо на 100мА не предназначено для защиты жизни. Если устанавливается противопожарное узо на 100-300мА, то так же необходимо установить узо 10-30мА.

2ilektr, Где объединены, кем и когда? Если ты имеешь в виду системы TN-C и двухпроводную разводку в квартире, то на работе узо это скажется в плане момнета сработки. В двухпроводке узо не сработает до тех пор, пока кто-то или что-то не станет проводником тока на землю. В трехпроводке узо сработает сразу, как только ток утечки достигнет уставки узо.

Poker написал : Бывает ли двухполюсный автомат и УЗО в одном корпусе?

Бывает. Вот только использовать такую сборку категорически не рекомендую. Во-первых она менее надежна, чем раздельные автомат и УЗО, во-вторых, при отключении такого аппарата неясны причины - то ли короткое, то ли утечка, в-третьих, в единые аппараты ставят электронные УЗО - они менее безопасны, чем электромеханические. Подробнее: http://user.rol.ru/~notes/uzo.htm, "Методика использования УЗО".

ilektr написал : А если ноль и земля обьединены то могут быть сложности с установкой УЗО

:))) С установкой проблем не будет. Работать не будет - при любой нагрузке, близкой к дифференциальному току, УЗО отключится.

2Slawa

Slawa написал : она менее надежна, чем раздельные автомат и УЗО

Бред

Slawa написал : электронные УЗО - они менее безопасны, чем электромеханические

Также бред

Arr написал : 2Slawa Бред

Менее надежны: потому, что сложнее устроены, чем отдельные автомат и УЗО - есть механизм горизонтальной передачи отключающего усилия, плюс это усилие должно отключать 2 автомата, а не один, чего более чем достаточно.

Менее безопасны: электронные УЗО, в отличие от электромеханических, не работают без подачи на вход напряжения питания (220). То есть, если до УЗО где-то оборвался ноль (что редко рвутся - вранье, сходи в ЖЭК, поспрашивай) - что есть УЗО, что не было...

2Slawa

Откуда ты такой дремучий нарисовался? Чего за ламер делал страницу, на котрую ты даешь ссылку? С чего взял, что дифф менее надежен чем отдельные приборы? Откуда инфа, что на диффе ничего не разберешь?

Короче завязывай гнать пургу. Грешно так издеваться над несведующими посетителями форума.

А сам пойди и почитай чего-нибудь об устройстве узо, автомата и дифференциального выключателя со встроенной защитой от сверх тока. Иначе придется поставить твой ник на голосование по поводу квалификации и права давать советы:)))