Можно ли использовать проходные ТВ-розетки как оконечные?

с ТВ-розетками можно сделать так: проложить кабель последовательно от одной розетки к другой; в тех местах, где нет телевизора, вместо включения этого кабеля в неиспользуемую розетку поставить просто соединитель (F-F коннектор). Там, где будет телевизор, поставьте оконечную розетку. Проходные розетки лучше не берите - на них ощутимо падает сигнал.

По поводу комп.сети: кабель правильно называется FTP(витая пара с экраном (фольгированная)) или UTP(витая пара без экрана). Разъем называется RJ45. Со схемой комп.сети абсолютно согласен -- от каждого возможного места установки компа к месту установки хаба дотяните по одному кабелю.

sat5 написал : вместо включения этого кабеля в неиспользуемую розетку поставить просто соединитель (F-F коннектор)

А удастся запихнуть в установочную коробку два коннектора и бочку?

если поставить более глубокие коробки, то да. Вообще-то я ставил не одну коробку, а блок коробок с переходными отверстиями между ними. И в одном из этих отверстий как раз и помещался коннектор (вернее, бочка и 2 F-разъема).

sat5 написал : с ТВ-розетками можно сделать так: проложить кабель последовательно от одной розетки к другой; в тех местах, где нет телевизора, вместо включения этого кабеля в неиспользуемую розетку поставить просто соединитель (F-F коннектор). Там, где будет телевизор, поставьте оконечную розетку.

Данный совет конечно универсальный, но подходит только для самодельшика. Если человек хочет получить законченную конструкцию надо применять проходные розетки.

sat5 написал : Проходные розетки лучше не берите - на них ощутимо падает сигнал.

Не все так страшно. Если использовать нормальные розетки, то разница в сигнале между связкой из 2-х проходных розетк + одна оконечная, и одной оконечной розеткой составит порядка 8 дб, без учета потерь в кабеле. Это не так уж много, зато все розетки будут рабочими.

sat5 написал : И в одном из этих отверстий как раз и помещался коннектор (вернее, бочка и 2 F-разъема).

Представляете, какие потери будут на одном таком переходе?
У проходной розетки BM-200 потери на проход около 2 дб.

при правильном монтаже не более 0,5 дБ.

Очень оптиместично. На 1 ггц. у стандартных F-разьемов на кабеле типоразмера RG-6 получаеться не менее 0,5 дб на переход, а тут еще и "бочонок". Я бы сказал 1,5 дб при хорошем монтаже.

Господа, 0,5 -2,0 дБ это же не так трагично... А вот лишние 8 дБ с проходными участками при пассивном делении сигнала с абонентского отвода, при предельно низком уровне, уже выливаются в материальные траты. Хотя, не сторонник никаких временных бочонков, спрятанных в глубоком подразетнике. Если есть средства, то делай полноценную схему с несколькими рабочими точками. А уж проходная или лучевая схема не суть. Если ограничен в ресурсах, то можно и одну розетку на комнату, ибо удлинители никто не отменял и качество сигнала они не испортят, ... в сравнении с дополнительными розетками в линии.

sergey_sav написал : Господа, 0,5 -2,0 дБ это же не так трагично...

Я полностью согласен. Хотел просто уточнить, что всякие дополнительные соединения, в большом колличестве, имеют вполне ощутимые потери, которые надо учитывать.

был в отъезде... прочитал... спасибки за оветы!
со средствами напряг, поэтому и приходится экономить... А что если завести кабель в подразетники, но его там не резать, а оставить запас (петлю). Потом когда будет определенность в нужном месте разделать и не будет потерь сигнала...
имеет право на жизнь такая идея???

можно и так. Только не перегибайте сильно кабель, не любит он этого..