Гипсокартон

Umka написал : это не опыт, это просто везение...я надеюсь вы стяжку шпаклёвкой не делаете?

Нет.Слишком дорого.

bonsay написал : Нет.Слишком дорого.

вот тут то и ошибка,что "дорого"...а аргумент должен быть "не крепко"..попробуйте расщепить высохший кусочек ротбанда и фюллера или унифлота, и поймете в чем разница:)...

Umka написал : вот тут то и ошибка,что "дорого"...а аргумент должен быть "не крепко"..попробуйте расщепить высохший кусочек ротбанда и фюллера или унифлота, и поймете в чем разница:)...

Дорого не об унифлоте. О шпатлёвке на стяжку.Цена-качество ни в какую смету не пролезут.А унифлот себя оправдывает в случае строгого соблюдения технологий Кнауф.В плане карт монтажа и всякого прочего.В противном случае не вижу смысла.

вы написали что дорого это про ветонит,я сделал вывод что если б было бы дешево то залили бы стяжку ветонитом? дешево же?:) вот про что я . а про технологию заделки швов ну если уж про гипсовую смесь,коей является ротбанд тогда уж лучше алебастром,какая вам хрен разница получается чем заполнить шов,это ж еще дешевле.....мы же не лечим ушибленное колено вареньем ,правда?...так и нужно делать хотя бы на 80-90 % приближенно к рекомендациям технологов если уж не получается следовать им на 100%.

Umka написал : вы написали что дорого это про ветонит,я сделал вывод что если б было бы дешево то залили бы стяжку ветонитом? дешево же?

Залил бы я стяжку ветонитом? Не знаю.Я с ним не знаком.А что до лечения коленей - то есть чудное древнее средство.Медовые компрессы.Не варенье, конечно,но что-то общее есть.Не находите?

Umka написал : это просто везение

Umka написал : попробуйте расщепить высохший кусочек ротбанда и фюллера или унифлота,

Ну и в чем? Прочность на сжатие? А зачем она в шве? Плотность? Тоже - зачем? А вот то, что ротбанда усадка на порядок меньше, чем у шпаклевки, при больших швах очень даже нужно. А швы не всегда получаются сильно маленькими....

Umka написал : залили бы стяжку ветонитом?

Вы имеете в виду Ветонит 3000? :)

bonsay написал : оправдывает в случае строгого соблюдения технологий Кнауф.

точно... Вот господа, технологии Кнауф - отличные, продуманные, просчитанные! Но не забывайте, что все расчеты делались на основании характеристик материалов и изделий, которые выпускает Кнауф!!!!! Поэтому, если хотите, к примеру, сделать потолок по Кнауф - принимайте за основу принципиальную схему, а вот указанные на ней размеры - расстояние между профилями, количество подвесов и т.д. - уточняйте в зависимости от того, из чего вы его будете делать... Так что присоединяюсь -

bonsay написал : у нас есть собственный опыт.

тогда вам точно подойдет обычное тесто для швов...проверьте:)

Umka написал : вам точно подойдет обычное тесто для швов.

подтыривать-то особо не надо, ага? Что-то мне подсказывает, что я поболе вашего создал....

и вы заполняете швы ротбантом?....или я ошибаюсь насчет того что вы всем тут подсказываете как надо заделывать швы и ни разу ротбанд там не упоминался?

Umka написал : всем тут подсказываете как надо заделывать швы

разве?

Umka написал : ни разу ротбанд там не упоминался?

так не спрашивали....

и вы заполняете швы ротбантом?....или я ошибаюсь насчет того что вы всем тут подсказываете как надо заделывать швы и ни разу ротбанд там не упоминался? просто если это так то я тоже всем буду советовать использовать ротбанд для заделки швов ссылаясь на ваш многолетний опыт..

Umka написал : вы заполняете швы ротбантом?.

да, когда получаются больше, чем хотелось бы... А ещё, если монтажники напортачили, а перебирать нет смысла, ротбандом очень хорошо протягивать плоскость .

almeca написал : очень хорошо протягивать плоскость .

я представлял себе что протягиваются плоскости после заделки швов.....ладно ,я не собираюсь тут устраивать бла бла...просто благодаря вам с верхним мастером для меня рухнули некоторые постулаты работы...ну да бог с ними...вся жизнь сплошное разочарование..даже украина это понимает:)...