Гипсокартон

только вернулся от "тещи" :( весь в недоумении... пробывал эту ленту перфорированную кнауф (там дырочки не микро, с миллиметр а то и больше)... Затворил унифлот по всем правилам, сам он свежий по дате, нанес в шов, сверху, сгладил по центру, далее двумя пальцами, края-в общем без воздуха... а унифлот все прет и прет через эти дырочки, колбасками такими и не успокоиться ему... Видел сказ про то, что унифлот нельзя больше трех раз разравнивать, водяниться начинает... Так не убрать эти "колбаски"... Снял ее и этот шов (внизу под мойкой, тестовый) просто разравнял шпателем. Завтра буду искать просто бумажную ленту, без этих дырок.

Какой вариант каркасной облицовки на 50-м профиле (626) прочнее, жестче (высота 2700):

• стойки с шагом 400;
• сдвоенные стойки с шагом 600?

Если применяются сдвоенные стойки, то вертикальный стык листов где делается, на полке одного из профилей, или каждый лист на "своем" профиле?

Кстати, в мурзилке Гипрока для облицовки на 50 профиле рекомендуют кронштейны к стене делать, а у Кнауфа нет такой рекомендации. Обычный 0.6 прочнее хитрого 0.55? :) И вообще, Кнауф как-то более экономен к расходу материала. Это у них разные стандарты прочности?

Делаю потолок по схеме Knauf П 113. По схеме вроде как требуется ГКЛ толщиной 12.5 мм. Если делать 9.5 мм - чем это плохо? Какой шаг обрешетки при этом желателен или возможен без будущих проблем (60х50 см, 120х50 см или что другое)?

veb0055 написал: Если делать 9.5 мм

А зачем?

Tonal написал: стойки с шагом 400;

Этот и два слоя ГК.

Tonal написал: Это у них разные стандарты прочности?

Меньше привязка к стене, больше звукоизоляция и меньше влияния от усадки здания/условия не разделяются на новые и старые дома/

Tonal написал: И вообще, Кнауф как-то более экономен к расходу материала. Это у них разные стандарты прочности?

стандарты разные, это факт. У Кнауфа профиль прочнее нашего. и это не потому что как многие думают, наши делать не умеют. Умеют, просто у нас более лояльные стандарты на профиль. Зато, у нас на облицовку стандарты жестче.

veb0055, 9,5 мм вообще не материал, отдал товарищу хороший объем гипса в холле университета отремонтировать, частично протекла крыша, он звонит и ржет, 9,5 мм если залезть на леса и смотреть по плоскости потолка попровисал по всему потолку между профилей, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РЕКОМЕНДУЕТ 12,5 ММ И НА ПОТОЛОК И НА СТЕНЫ, 9,5 мм для других целей не смотря что в простонародье называют потолочным

Tonal, листы ГК стыковать надо на одном профиле, состыкуете на разных могут быть трещины по швам после шпаклевки, думаю даже точно будут, под обоями может и не страшно, при окраске печальная картина

dmitro+, я не рассчитываю на протекание сверху от соседей, хотя и понимаю, что всякое бывает. Но если не брать такой исключительный случай - чем плох размер 9.5 мм?

veb0055, да дерьмо это,а не материал, он даже при расположении профилей через 400 по осям провисает между профилями без затопления, просто от повышеной влажности, съэкономите Вы копейки, только результат прогнозируемый

dmitro+ написал: veb0055,

я не с целью сэкономить, а просто при такой толщине в П 113 можно реже подвесы устанавливать, т.е. меньше дырок в потолке делать

veb0055, не, не о том думаете, кнауф выкладывал ролик точки крепления к базовому потолку с ячейкой 1200 на 1200, только производитель 12,5 мм не зря прописывает на потолок, Вы занимаетесь ерундой

сегодня взял на пробу ленту sheetrock joint paper tape и дело пошло... Очень приятное впечатление.

maslenkin,клеите на пва? предварительно размачиваете ?

dmitro+, клеил на унифлот. Затворил его для пробы всего на пару швов но видно ладонь лишнюю... он получился гуще. Первую полосу клеил сухой и показалось, что она не пропитывается... Вторую смочил и вытер тряпкой, и пока ее клеил, первая уже сама набрала влагу.