Регистрация: 05.06.2014
10.06.2014 в 05:16:52
Шуюп написал : Цитата Сообщение от jekasus Посмотреть сообщение Эккард, А вы шпаклюете фабричные канты листов? А то на месте того мужичка из технадзора, разрешил бы не ставить перемычки, но заставил бы шпаклевать канты. Вам это надо?
И шпаклюем тоже и фаску снимаем на 1-0м слое на горизонтальном стыке.Вы пологаете что шпаклевание занимает больше времени и трудоемкости,чем перемычки? тут я пожалуй с вами не соглашусь.
Регистрация: 05.06.2014
10.06.2014 в 05:47:07
Вобщем парни,никак нам не удалось его убедить,он оказался напрочь упоротым, 7 этажей гостиницы были собраны с перемычками собираем так дальше-вот так он говорит.Огорчает,то что он показывает один из самых удобных документов кнауф, где ясно можно найти ответ ,что перемычек нет.Вобщем 4 ряда перемычек в с 115 .Шаг такой 105-140-210-250(высота перегородки 350-355).Про правильную разбежку листов он по видимому только от меня узнал ибо нижние 7 этажей собраны в двух размерах т.е горизонтальные стыки на некоторых шагах совподают.Я соскочил на потолки п 112 с нишей под штору-тоже есть интересные крепления ,завтра планирую собрать каркас фотку скину соединения основной плоскости потолка с нишей под штору.
Регистрация: 05.06.2014
10.06.2014 в 06:10:02
Petroskoi написал : вот еще нашел на офсайте кнауф:
- Стыковать КНАУФ-листы следу- ет только на стойках каркаса. В тех случаях, когда длина КНАУФ-листа меньше высоты перегородки, в мес- тах поперечных стыков дополнитель- но к КНАУФ-листу шурупами (не менее, чем тремя шурупами снизу и сверху) крепятся, так называемые, закладные элементы (куски профиля соответствующей длины
Вот проблемма в том ,что у них нет четкой формулировки типа -Только для однослойных конструкций.
Регистрация: 05.06.2014
10.06.2014 в 06:19:48
dmitro+ написал : Только первый слой гипса если положить плашмя ( горизонтально) то шпаклевать швы на первом слое не к чему, можно поумничать, собрать консилиум и загнать этих умников без вести
dmitro+ написал : пока нашёл только: 8.1.28 При двухслойной обшивке каркаса стыки листов первого слоя шпаклюются без армирующей ленты, а при трехслойной – первого и второго слоя. Поперечные стыки гипсокартонных или гипсоволокнистых листов заделываются без использования армирующей ленты. 8.1.17 Стыковать гипсокартонные или гипсоволокнистые листы следует только на стойках каркаса. Монтаж листов необходимо производить в направлении открытой части профиля, что обеспечит установку винтов (шурупов) ближе к стенке профиля, и при креплении соседнего листа, ввинчиваемый шуруп не будет отгибать внутрь полку профиля (рисунок 30г). Только первый слой гипса если положить плашмя ( горизонтально) то шпаклевать швы на первом слое не к чему, можно поумничать, собрать консилиум и загнать этих умников без вести
Предлогал -чуть не убили)
Регистрация: 05.05.2014
10.06.2014 в 07:43:55
jekasus написал : Быстрый ответ - на среднем по качеству(фольгу не будем обсуждать) держит зверски.
Когда длинная спица,( шпаклевщики наверное по потлку пешком ходят), были случаи что быстр.подвес проворачивается и выскальзывает из профиля, после начали прикручивать
Регистрация: 05.05.2014
10.06.2014 в 07:54:57
Эккард написал : Предлогал -чуть не убили)
Этого и следовало ожидать, спорил сам до хрипоты не раз, и от противного типа покажите в литературе, до одного места, тем более 7 этажей моразма, как же он признает на 8м, что не шарит в монтаже, практика показывает, что грамотные монтажники, всегда больше знают, чем ИТР, самый класный прораб, который не соображае вообще, делает вид что соображает и тебе поддакивает, с технадзорами такое редко, они читают главные выдержки документов, но не углубляются, у него не только гипс в голове, бетон, шпакло, вентиляция, плитка, это все объясняет
Регистрация: 05.05.2014
10.06.2014 в 07:59:22
Эккард написал : Вобщем парни,никак нам не удалось его убедить,он оказался напрочь упоротым, 7 этажей гостиницы были собраны с перемычками собираем так дальше-вот так он говорит.Огорчает,то что он показывает один из самых удобных документов кнауф, где ясно можно найти ответ ,что перемычек нет.Вобщем 4 ряда перемычек в с 115 .Шаг такой 105-140-210-250(высота перегородки 350-355).Про правильную разбежку листов он по видимому только от меня узнал ибо нижние 7 этажей собраны в двух размерах т.е горизонтальные стыки на некоторых шагах совподают.Я соскочил на потолки п 112 с нишей под штору-тоже есть интересные крепления ,завтра планирую собрать каркас фотку скину соединения основной плоскости потолка с нишей под штору.
Уж лучше профиля поставить через 400, и жеще получиться и по материалам разница не больша, и над дверными проемами попроще с "флажками" получаться будет
Регистрация: 05.06.2014
10.06.2014 в 19:31:12
dmitro+ написал : Цитата Сообщение от Эккард Посмотреть сообщение Предлогал -чуть не убили) Мы придумали сами, но потом в литературе встречал, точно где не скажу, может и не в кнауф, есть же еще лафарж, регипс...
Быстрый ответ на это сообщение Ответ Ответить с цитированием Ответить с цитированием
Так и есть тоже нашел где то в снипах или как там они называются,но точно знаю что можно и при крайней необходимости найду.
dmitro+ написал : Цитата Сообщение от Эккард Посмотреть сообщение Вобщем парни,никак нам не удалось его убедить,он оказался напрочь упоротым, 7 этажей гостиницы были собраны с перемычками собираем так дальше-вот так он говорит.Огорчает,то что он показывает один из самых удобных документов кнауф, где ясно можно найти ответ ,что перемычек нет.Вобщем 4 ряда перемычек в с 115 .Шаг такой 105-140-210-250(высота перегородки 350-355).Про правильную разбежку листов он по видимому только от меня узнал ибо нижние 7 этажей собраны в двух размерах т.е горизонтальные стыки на некоторых шагах совподают.Я соскочил на потолки п 112 с нишей под штору-тоже есть интересные крепления ,завтра планирую собрать каркас фотку скину соединения основной плоскости потолка с нишей под штору. Уж лучше профиля поставить через 400, и жеще получиться и по материалам разница не больша, и над дверными проемами попроще с "флажками" получаться будет
Это было моим самым первым предложением.
Сегодня он пришел и судя по поведению почувствовал,внутри себя признает, что ошибался.Ранее я его просил изменить угол соединения профилей на п 112,в том месте где основная плоскость потолка подходит к нише-он запрещал,говорил делай по чертежу.Сейчас -же при повторном вопросе ,говорит типа делай лишь бы плавал и держался,мне мол птушники это соединение начертили,я вам принес.А так же говорит ,что пригласил представителя кнауф который сидит в соседнем здании .Что там за представитель я не знаю,а то мож еще и ему придется все показывать.
Регистрация: 05.06.2014
10.06.2014 в 20:30:08
Эккард написал : Постараюсь сегодня.
Не думаю что это важно,но если вам любопытно. Делали молдоване сейчас они судятся . Или разбирать будем или дополнять суть пологаю ясна Извините не разобрался как заливать сюда фото
Кучи профилей на фото это уже демонтаж производился в номерах
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
