Гипсокартон

На обшивку инсталляции в два слоя уходит точно один двухметровый лист ГК , че половину выбрасывать?;)

jekasus написал : На обшивку инсталляции в два слоя уходит точно один двухметровый лист ГК , че половину выбрасывать?;)

будто больше нечего зашить:)

ввв написал : я думаю Эккард, это прекрасно понимает. Либо он нашел несоответствие в техлистах КНАУФа, либо сам запутался. Щас разберёмся:)

Нет ,никакого не соответстивия не не нашел.Перечитал все альбомы и тех.листы.Все так и есть,один анкер по центру.Специально искал косяки,их нет.Я давно знал,что так положено,но впервые позавчера увидел настоящий подвес кнауф ,типа оригинальный,и так ,как заказчик сказал-Видишь,все кнауф,даже подвесы нашел ,такие.Хочу видеть П113 в оригинале без выдумок.На ,что я зделал ему замечание,типа вы знаете ,что анкер один по центру бьется,он ответил ,что все знает.Если не нем повиснуть,то разумеется он согнется,а так как нагрузка на 1квм 13 кг примерно,то он вполне держит.Думаю ,что возможно это по причине вибрационных свойств кнауф придумал,может ошибаюсь,просто ничего другого в голову не приходит.Подвес мне очень понравился,где он их нарыл ,теперь я конечно знаю.Мне у него понравилось одно не оспоримое преимущество,это возможность всегда попасть через отверстие в прямую часть боковой полки ПП.Такой подвес

jekasus написал : На обшивку инсталляции в два слоя уходит точно один двухметровый лист ГК , че половину выбрасывать?;)

Ввв, лентяй:), я его понимаю, сам такой:D, но надо думать о последствиях:p

dmitro+ написал : но надо думать о последствиях

В последнее время прихожу к выводу -что думать надо о прибыли, о последствиях думать накладно.

Эккард, п113 точно в оригинале делать будешь?

Эккард написал : Нет ,никакого не соответстивия не не нашел.Перечитал все альбомы и тех.листы.Все так и есть,один анкер по центру.Специально искал косяки,их нет.Я давно знал,что так положено,но впервые позавчера увидел настоящий подвес кнауф ,типа оригинальный,и так ,как заказчик сказал-Видишь,все кнауф,даже подвесы нашел ,такие.Хочу видеть П113 в оригинале без выдумок.На ,что я зделал ему замечание,типа вы знаете ,что анкер один по центру бьется,он ответил ,что все знает.Если не нем повиснуть,то разумеется он согнется,а так как нагрузка на 1квм 13 кг примерно,то он вполне держит.Думаю ,что возможно это по причине вибрационных свойств кнауф придумал,может ошибаюсь,просто ничего другого в голову не приходит.Подвес мне очень понравился,где он их нарыл ,теперь я конечно знаю.Мне у него понравилось одно не оспоримое преимущество,это возможность всегда попасть через отверстие в прямую часть боковой полки ПП.Такой подвес

Два отверстия при бурении плиты перекрытия соосно оказываються редко, немцы лентяи и реалисты, это мы бурим по снайперскому прицелу и наблатыкались забивать два анкера даже если отверстие немного ушло в сторону:)

Арс Ди Коль написал : В последнее время прихожу к выводу -что думать надо о прибыли, о последствиях думать накладно.

;), после одного объекта начал думать наоборот, попал на денежку не слабо, стяжку переделывал после помошников

ussur написал : будто больше нечего зашить:)

О, еще лентяй;), если плитка крупных размеров то мона и в один:)

dmitro+ написал : стяжку переделывал после помошников

Видишь! А помощники не переделывали !

Арс Ди Коль написал : Видишь! А помощники не переделывали !

Да отморозились питоны:), только Диме стыдно стало, зак сам удивился, говорил думал тоже проморожусь:), ямки то ничего, а вот с буграми сложней было:cool: