Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

14.11.2010 в 22:43:28

almeca написал : ну это немного сложней

Вот видишь! А при телепортации нужен только чистый чек с печатью :)

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

15.11.2010 в 09:29:22

almeca написал : И даже 8 слоев ГКЛ для этого будет недостаточно. Если вы хотите изолировать себя от этого шума, вам нужно "развязать" каркас обшивки потолка с конструкцией потолка, то есть нужно применять виброизолирующее крепление подвесов и предусматривать прокладки в местах промыкания обшивки потолка к стенам.

Не факт. Шум практически на 100% воздушный - капли дождя структурный не могут создать в силу своего малого веса. А при воздушном шуме стропилы его практически не передают. Так что виброразвязка ничего не даст вообще.

almeca написал : если вы о теплотехнике, то я немного теряюсь... Какую роль играет плотность конструкции в смысле теплопроводности?

Странно, я полагал, что это очевидно. В теплопереносе два главных параметра - тепловое сопротивление и теплоемкость элементов конструкции. Теплоемкость практически равна погонной (на кв. метр) массе элементов конструкции. Об ней и речь. Вспомните хотя бы, почему категорически рекомендуют утеплять стены снаружи, а не внутри. Тепловое то сопротивление в обоих случаях одинаковое, а какой разный эффект! Это банальности, вроде....

0
Yurydan
Yurydan
Резидент

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

15.11.2010 в 20:46:39

Сегодня заделал стыки на ГКЛВ Перлфиксом. Нужно ли вытирать тонкий слой клея, остающийся от шпателя на поверхности листа? Он когда подсох, вытрется влажной тряпкой, не повредит ли влагогостойкому слою и, если оставить, не помешает ли в приклейке плитки?

0
koris
koris
Резидент

Регистрация: 21.12.2007

Волгоград

Сообщений: 19599

15.11.2010 в 22:01:47

Yurydan написал : Он когда подсох, вытрется влажной тряпкой,

можно просто шпателем соскрести (только без фанатизма :)). вообще-то стыки лучше Волма-Слоем проходить или Волма-Швом - Монтаж хуже зачищается. И, если хотите - под плитку швы плиточным клеем заделать можно

Yurydan написал : не повредит ли влагогостойкому слою

нет

Yurydan написал : если оставить, не помешает ли в приклейке плитки?

помешает

0

всё в голове (с)

almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

15.11.2010 в 22:04:13

Vladimir_Vas написал : Шум практически на 100% воздушный

что-то вы сами себе противоречите...Вы же писали о "громком шуме с ударными составляющими"?

Vladimir_Vas написал : , а какой разный эффект!

я почему-то считал, что это связано с образованием конденсата на границе ограждающей конструкции и утеплителя при внутреннем утеплении.

0
Yurydan
Yurydan
Резидент

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

15.11.2010 в 22:44:35

koris написал : вообще-то стыки лучше Волма-Слоем проходить

  • да, это понятно. Просто полмешка Перлфикса осталось, надо же как-то его пристроить.... Да и дополнительная приклейка не помешает.
0
koris
koris
Резидент

Регистрация: 21.12.2007

Волгоград

Сообщений: 19599

15.11.2010 в 22:46:10

Yurydan написал : надо же как-то его пристроить..

ну и нормально пристроили :)

0

всё в голове (с)

шахан
шахан
Новичок

Регистрация: 12.09.2007

Москва

Сообщений: 19

16.11.2010 в 10:24:43

здравствуйте чота поиск не помог с рынка московского в мытищах мне привезли за неимением кнауфа гвл 10 ка размеры 2500 на 1250 вашпе ноунейм что за чудо такое кто сталкивался? как поведет себя? первоначальное впечатление положительное гладкий очень и однозначно крепче кнауфа можно брать за любой угол поднимать как хочеш не ломается ваще

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

16.11.2010 в 10:37:30

almeca написал : что-то вы сами себе противоречите...Вы же писали о "громком шуме с ударными составляющими"?

Никакого противоречия. В теме о шумоизоляции различают два вида шума: структурный и воздушный. Последний представляет собою распространяющийся по воздуху звук любого спектрального и временного состава, включая ударные составляющие. Тогда как структурный шум распространяется по твердым элементам конструкции. По нему совершенно другие методики измерения и другие методы изоляции. Но это уже ликбез по шумозащите. Так что никакого противоречия нет. Капли дождя в конструкции стропильной системы не формируют структурный шум в силу крайне малой массы капли. На плотных покрытиях, типа натуральной черепицы они не формируют и воздушный шум. А вот на металлочерепице - формируют в силу очень малой толщины листа (доли миллиметра) и соответственно погонной (на единицу площади) массы. Я понятно объяснил?

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

16.11.2010 в 19:02:48

Vladimir_Vas написал : Я понятно объяснил?

Великолепно!

Vladimir_Vas написал : формируют в силу очень малой толщины листа (доли миллиметра) и соответственно погонной (на единицу площади) массы.

то бишь шумит он из-за малой толщины и массы... Интересно, а почему лист кровельного железа под дождем шумит сильнее полиэтиленовой пленки? Вроде как масса у железа больше, да и потолще маленько...:) Ну это ладно. Так вы-то от чего хотите защититься? Вы считаете, что минваты будет недостаточно для гашения воздушного шума?

0
NikolaBY
NikolaBY
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 895

16.11.2010 в 22:39:57

almeca написал : Интересно, а почему лист кровельного железа ... ?

Резонансная частота другая :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу