Соединение проводов сваркой. Методы, инструменты и материалы.

Ну я как раз про аргон и азот, просто сопроивление от примесей С и О сильно увеличивается. И судя по фото пористость как сыра, а это дефект. И почему никто вольфрамовые электроды не использует? Впринципе их 3 вида существует(по хим составу), может оптимальный подобрать и износ меньше чем у графитового

gugulaki написал : И почему никто вольфрамовые электроды не использует?

Пробовали, результат - не удовлетворительный... Так-же пытались использовать карбиды титана и вольфрама, они не горят = нет СО, медь налипает и кипит, токи нужны на порядок выше. Хорошо подходят для гравировки по сталям, особенно нержавеющим. Лучший вариант - углеграфитовые, угольные, медно(бронзо) графитовые электроды. Именно в таком порядке предпочтения... Троллейбусные щетки - не очень, сильный нагар/копоть. Лучше крановые "соваки", все чистенько. Щетки от двигателей и генераторов - неплохо (но они разные), слишком бронзированные липнут и требуют большего тока. Угольные электроды - неплохо, но горят быстро и сильно нагревают стык. Да, -вполне пригодны стержни от батареек. Вполне возможна сварка огарком обычного электрода и даже "держаком". Требует умения от сварщика и скорее всего вносит железо в расплав. Практических минусов не обнаружено, но и хим анализ/теоретические исследования не проводились. В не агрессивной (к металлу) среде такая сварка выдерживает, без каких либо визуальных изменений, более 15-ти лет, по личным наблюдениям...

gugulaki написал : И судя по фото пористость как сыра, а это дефект.

На большинстве срезов - пористости практически нет. Пористость сварки возникает при малых сварочных токах (расплав недостаточно пластичен) и часто при сварке "концом в низ"(нет возможности для выхода газа из расплава). Это мое мнение, основанное на двадцатилетнем промышленном/индустриальном опыте использовании данной технологии. Буду признателен за любые практические наблюдения и комментарии.

Вот я сижу размышляю, я по основной специальности инженер по сварке. Спросили как массово сваривать провода. Аргонодуговая неплавящимся - сложен процесс+баллоны. Газ- многие сварщики поняти о восстановительном, окислительном пламени. Прихожу к выводу о контактной сварке, но вместо электродов использовать пластины

gugulaki написал : Спросили как массово сваривать провода.

Какие? Все придумано до нас...

Сейчас попробывал сварить скрутку "полторашку" медную одножильную, простым аккумулятором от бесперебойника на 12 вольт 7,2 ампера... в качестве электрода использовал щётку от дрели, получилось отлично безо всяких "сырных пузырей" внутри капли.

Вот думаю что всё таки постоянкой сваривать лучше будет чем переменкой. Как считаете?

501 написал : Вот думаю что всё таки постоянкой сваривать лучше будет чем переменкой. Как считаете?

Да, "постоянка" дает более качественное соединение. Переменка дешевле и с учетом применения большего напряжения проще для неквалифицированного персонала. Лучший выбор - сварочный инвертор. (Цена :( ...)

Оцените сварку новичка(2X1.5, медь, инвертор с электродом от большой батарейки, ток 50А, скруткой вниз). И немного не по теме вопрос, не ругайтесь сильно: купил 3 жильный провод на 1.5(переношу розетки пониже,следовательно надо продлить провод. P.S делаю в распаечной коробке на месте старой розетки, потом заделаю)он отличается цветом жил от штатной проводки(на фото 3, купленный слева).Некачественный провод? (если его зачистить он выглядит как штатный)

P.S для такого сечения лучше пайка или сварка?

-=FoxX=- написал : Оцените сварку новичка(2X1.5, медь, инвертор с электродом от большой батарейки, ток 50А, скруткой вниз).

Отлично.

-=FoxX=- написал : Некачественный провод? (если его зачистить он выглядит как штатный)

Скорее всего чуть нарушена технология отжига после волочения. Не страшно.

-=FoxX=- написал : P.S для такого сечения лучше пайка или сварка?

То, что у Вас лучше получается и к чему душа больше лежит. "При прочих равных" лучше сварка.

-=FoxX=- написал : Оцените сварку новичка(2X1.5, медь, инвертор с электродом от большой батарейки, ток 50А, скруткой вниз).

Да неплохо. А на электроде минус или плюс?

электрикваня написал : Да неплохо. А на электроде минус или плюс?

Минус

-=FoxX=- написал : Минус

А скруткой вверх что хуже получается или не пробовали.

Пробовал скруткой вверх, капелька маленькая получается и набок заваливается. Плюсом варить не пробовал.

У меня Фубаг 170 прошлым летом делал куму проводку поставил на ВАГО 222.Этим летом хочу себе переделать проводку вот и думаю может варить скрутки.Трансом варить пробовал что-то не понравилось.

-=FoxX=- написал : Пробовал скруткой вверх, капелька маленькая получается и набок заваливается. Плюсом варить не пробовал.

По идее скруткой вниз под потолком даже удобней.Проводка не мое направление я на производстве электрик.Проводку делал только близким друзьям и себе.На работе пару раз начальство кабинеты ремонтировало.Поэтому сомнение присутствует.Спасибо что ответили.

электрикваня написал : У меня Фубаг 170 прошлым летом делал куму проводку поставил на ВАГО 222.Этим летом хочу себе переделать проводку вот и думаю может варить скрутки.Трансом варить пробовал что-то не понравилось.

У меня фубаг 160. Я хоть и не электрик, но мне кажется что сварка будет надежнее чем ваго. Купил ваго на пробу 3 штуки и при детальном рассмотрении их корпуса на одном не нашел надписи ВАГО, хотя по внешнему виду они не отличались друг от друга. Мне кажется что это была подделка. Покупал в самом крупном магазине электрики в нашем городе. Поэтому решил варить.