Соединение проводов сваркой. Методы, инструменты и материалы.

Нормально все. Если не нравится, попробуйте уменьшить напряжение. Или начинайте паять. Точно сечение не уменьшится.

NoNe, пробовал на разных напряжениях. Дело не в напряжении. Такое впечатление, что капля тяжелая. Должна быть какая-то хитрость. Может быть микрик, но как его приделать к инвертеру ...

501 написал: Сейчас попробывал сварить скрутку "полторашку" медную одножильную, простым аккумулятором от бесперебойника на 12 вольт 7,2 ампера... в качестве электрода использовал щётку от дрели, получилось отлично безо всяких "сырных пузырей" внутри капли.

Вот думаю что всё таки постоянкой сваривать лучше будет чем переменкой. Как считаете?

501, Баян, наверное, и уже все об этом знают, я все-таки скажу. Не просто постоянным напряжением, но и еще электроды прикладывать к месту сварки в определенной полярности! Я сначала провода от инвертора подключал по привычке - "+" на троллейбусной щетке, "-" на пассатижах, которыми я держал свариваемую скрутку. И получилось как в посте http://www.mastercity.ru/forums/t75529-soedinenie-provodov-svarkoy-metody-instrumenty-i-materialy/?p=1079806#post1079806 - с газиками, пористо и хрупко. Затем поменял полярность - "+" от инвертора подал через пассатижи на скрутку, а "-" - на троллейбусную щетку. Получилось прекрасно! Плотный, хороший шарик меди без каких-либо проблем. Видимо, поток электронов в толще расплавленного металла задает также и направление движения пузырьков газа в расплаве меди. Когда ток течет от троллейбусной щетки через шарик расплавленной меди в скрутку, он "захватывает" пузырьки газа с поверхности дуги и увлекает их с собой внутрь шарика меди, формируя пористость и насыщая шарик газами. Когда же ток течет из скрутки через шарик расплавленной меди к троллейбусной щетке, он отталкивает газы от поверхности шарика, не давая им проникать внутрь. Все сказанное - чисто мое ИМХО, не подтвержденное никакими научными знаниями. Исключительно результаты практических экспериментов.

Хотя вот тут совершенно четко написано про полярность в сварке :) - http://www.mastercity.ru/forums/t75529-soedinenie-provodov-svarkoy-metody-instrumenty-i-materialy/?p=3321453#post3321453

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, так можно соединять провода? Соединял вместе моножилу 4 кв. мм., идущую из стены от автомата питания, с многожильным проводом 4 кв. мм., идущим от электрической варочной панели. Сначала сварил провода, потом засунул их в клеммник, чтобы не болтались и были как-то жестко ориентированы в пространстве. Вопрос - нормально ли это? Выдержит ли сварка ток на плиту, суммарная мощность которой 7,1 кВт?

72AG_ClearSky написал: Выдержит ли сварка ток на плиту, суммарная мощность которой 7,1 кВт?

Ну, на 7.1 кВт кабеля-четверки мало, нужно 6 квадратов (а если строго по правилам, то вообще 10).

Многожильный кабель от плиты сделал сам производитель. Неужто Electrolux, серьезная немецкая фирма, позволит себе комплектовать плиту кабелем недостаточного сечения? Вообще сечения я на глаз определял. Вернее, я точно знаю что в стене лежит 4 кв. мм., а от плиты я не знаю - просто прикинул на глаз.

А что скажете про саму сварку? И про последующую разделку сварки в клеммник? Так можно? Не получится так, что первым точку контакта двух проводников образует клеммник, и узел сварки останется не у дел (в стороне от потока электронов)? И соответственно, первым начнет гореть клеммник, а не сварка.

72AG_ClearSky написал: И соответственно, первым начнет гореть клеммник, а не сварка.

Одной сварки вполне достаточно. Ну если с клеммником вам спокойнее, оставьте его. Но лучше фиксировать хорошей изоляцией (например, термоусадка) при усаживании отлично фиксирует соединение.

Не переживайте, написанного вами никогда не случится так как распределение тока определяется не расстоянием, а сопротивлением. А в сварке оно низкое.

Ок, спасибо!

Alexey_Spb написал: (а если строго по правилам, то вообще 10).

Что за "новые" правила?