18.03.2009 в 18:46:27
этот кран как не ставь лутше не ставить вообще а так шарик остаёся если попой а не носом ставить
18.03.2009 в 19:33:42
сансэй написал : этот кран как не ставь лутше не ставить вообще а так шарик остаёся если попой а не носом ставить
шарик останется то если попой ставить, тока останется он в той части какая отвалится;)
18.03.2009 в 19:45:34
сансэй написал : а так шарик остаёся если попой а не носом ставить
и отлетит вместе с ручкой а дырка в стояке останется , хрен редьки не слаще. вобщем брать надо краны где корпус литой и шарик фиксируется внутренней гайкой.
18.03.2009 в 19:46:46
2сансэй 2lex2202 А где попа? :o Тут?:cool:
18.03.2009 в 19:54:01
lex2202 написал : шарик останется то если попой ставить, тока останется он в той части какая отвалится
johnlc написал : и отлетит вместе с ручкой а дырка в стояке останется , хрен редьки не слаще.
NNN написал : А где попа? Тут?
где знак вопроса
конечно:)
18.03.2009 в 20:08:17
johnlc написал : вобщем брать надо краны где корпус литой и шарик фиксируется внутренней гайкой.
только такие краны полнопроходными не бывают
18.03.2009 в 21:16:59
lex2202 написал : шарик останется то если попой ставить, тока останется он в той части какая отвалится
в момент "натяга" можно заметить что корпус стронулся и вовремя остановиться . с гайкой сложнее.
18.03.2009 в 23:05:21
mr.Pioneer написал : в момент "натяга" можно заметить что корпус стронулся и вовремя
както при запуске горячей воды..циркуляции на доме 10этажном одному челу, сантехнику кстати сказали пойти на чердак и открутить кран...... чтоб запустить циркуляцию....... через 10 минут он спустился вниз с краном в руках и сказал что когда он открутил кран то с его места потекла вода.......
19.03.2009 в 11:19:45
Цитата:т.к. они прикрываются законом №491 от 13 августа 2006г.
Это не закон а постановление. По нему - входной вентель на квартире считается общей собственностью. Обслуживание/ремонт/проверка и т.д. (содержание и ремонт) общей собственности ложится на плечи управляющей организации (по этому самому постановлению). Посему собственник за косяки управляющей компании платить не должон. Если у кого-то суд признал обратное - сие полный бред и решение подобное следовало-бы обжаловать в суде высшей инстанции.
Вот кусок из постановления, где вышеописанное утверждается.
*ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 августа 2006 г. N 491
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ И ПРАВИЛ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА И (ИЛИ) С ПЕРЕРЫВАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ
............
В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых)
Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается:
а) собственниками помещений:
путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;
путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации;
б) товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом):
путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с разделами V и VI Жилищного кодекса Российской Федерации;
путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации.приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. ................*
19.03.2009 в 13:21:11
Вот и я говорю,что дваметра чем то мутным пылит: 1.Не выкладывает скан решения суда. 2.Путается в терминологии. 3.Пропагандирует заранее пораженческие для топикстартера последствия. 4.Не читал тот нормативный акт,на который сам же и ссылается..... Я бы на месте топикстартера не тратил время и поискал нормального юриста.
19.03.2009 в 16:34:47
lex2202 написал : шарик останется то если попой ставить, тока останется он в той части какая отвалится
ШАРИК НЕ ОСТАНЕТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Во всяком случае в этом кране! Дело в том, что на шарике есть шлиц, похожий на шлиц для монеты или отвёртки. Итак, в положении ОТКРЫТО - шарик держится на планке (за шлиц) и уперается в эту вставку, в положении ЗАКРЫТО - шарик уперается только!!! в эту вставку, за шлиц он уже не держится!!! Это каким нужно быть "производителем", чтобы переложить все усилие в положении закрыто на три витка конусной резьбы??? Маразм полный!:mad:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
