фильтр для питьевой воды

Int64 написал : Я вижу, Вы уже довели матчасть до уровня "отлично". Что теперь думаете о самих фильтрах?

Всё гораздо проще, в 70-х участвовал в конструировании отечественной искуственной почки, отсюда и сведения об ОО.

Int64 написал : Ну, капиллярные явления и осмотический эффект всё же так или иначе связаны. Так что, я бы не сказал, что автор вообще процитированной Вами фразой:

Я всего-лишь не уверен что ОО тогда связывался с очисткой воды. А сами фильтры ОО...неоднозначное у меня мнение. Пожалуй пока буду пользоваться Гейзером3. И уж если его окажется недостаточно, тогда буду..."крепко думать".

zvezdopad написал : Всё гораздо проще, в 70-х участвовал в конструировании отечественной искуственной почки, отсюда и сведения об ОО.

Ну, тогда тем более должны знать суть тела. Кто ж тогда кому должен рассказывать?

zvezdopad написал : А сами фильтры ОО...неоднозначное у меня мнение.

Так почему же? Скажите это как человек, который участвовал в создании аппарата для гемодиализа.

zvezdopad написал : Пожалуй пока буду пользоваться Гейзером3. И уж если его окажется недостаточно, тогда буду..."крепко думать".

А я вот опять в раздумьях. На тындексе про гейзер пишут, что он рулит по цене расходников. Вот и задумался - в аквафоре 5 фильтров...

Int64 написал : Так почему же? Скажите это как человек, который участвовал в создании аппарата для гемодиализа.

Увы, это было отнюдь не создание а фактически копирование, с некоторыми доработками и с ориентацией на советские комплектующие. Вначале привозили из-за бугра буржуйские аппараты. Затем подумали и решили производить свои, немотря на то что (как утверждалось) идея была рождена нашими яйцеголовыми. В итоге получилось как всегда - дорого и топорно - это-же не оборонка. Насколько мне известно - небольшая партия даже пошла в серию. А почему мнение не однозначное - я уже изливал своё мнение в этой ветке - думаю не стоит, без особой на то нужды, столь основательно менять свойства воды, особенно если есть возможность обойтись меньшими затратами и потерями - глубокой фильтрацией. Мы слишком мало знаем о своём организме и его глубинных связях со всем сущим, что-бы вот-так - походя, менять свои отношения к жизненно необходимым ресурсам.

zvezdopad написал : А почему мнение не однозначное - я уже изливал своё мнение в этой ветке - думаю не стоит, без особой на то нужды, столь основательно менять свойства воды, особенно если есть возможность обойтись меньшими затратами и потерями - глубокой фильтрацией.

Так а что там меняется. В растения вода тоже попадает по капиллярам, и им хорошо, и нам их плоды кушать? Или Вас смущает именно человеческая копия этого механизма.

2Int64 А действительно - что там меняется? Тем не менее того что нам известно мне достаточно что-бы не злоупотреблять этим. Повторюсь - без значимой необходимости. В присутствии таковой я пока не уверен, возможно достанет трёхступенчатого фильтра.

Int64 написал : В растения вода тоже попадает по капиллярам, и им хорошо, и нам их плоды кушать?

У растенй потребности иные, вы-же надеюсь не сравниваете метаболизм растений и хомо?

Int64 написал : Или Вас смущает именно человеческая копия этого механизма.

Как по-вашему - сколь широко в человеческом организме используется ионный обмен?

Int64 написал : А может, фильтруют глютамат натрия?

да без разницы чего они там фильтруют,может и его ,мне кофе из крана вкуснее ))))

Int64 написал : http://www.aquaphor.ru/true/vo.htm#24 В самом низу страницы.

понятное дело человека уморить "чистой " водой сложнее,да и никто не будет выпускать воду в которой человек как малек - хлоп и готов... случается в офисных аквариумах взрослая рыба не спеша отходит в мир иной , а причина проста,для смены воды используют воду из больших бутылей для кулеров,сотрудники пьют, вроде никто не отходит )))

zvezdopad написал : У меня для вас есть вопросов. Не согласитесь-ли ответить? Прежде всего: ощущается-ли реально разница между входящей водой и исходящей? Меняется-ли вкус чая/кофе от этой воды? Сколь давно он у вас? Возили-ли в лабораторию для сравнения с исходной водой, для обьективности? Ваших отзывов, увы, не нашёл, бросьте ссылочку плиз.

отвечу, но повторите поиск (как искали-то ???) здесь и в яндексе - мой ник и Изумруд - была и отдельная тема и реплики в огромных темах про выбор фильтров; что найдете - дайте ссылки - тогда отвечу на любые вопросы

Int64 написал : Посмотрим, что Вы написали.

если нашли, что я писал - то смотрите, если нет - то см. ответ выше

есть свежий анализ воды из центра Москвы - никакие фильтры не нужны. все в норме, только по одному показателю вода не дотягивает до госта на бутилированную воду (не питьевую, а воду более высокого качества - для продажи) - по жесткости. Итого: кипятите воду=пейте чай и никакие фильтры не нужны

SergeyE написал : если нашли, что я писал - то смотрите, если нет - то см. ответ выше

Вы про это: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=48742?

SergeyE написал : есть свежий анализ воды из центра Москвы - никакие фильтры не нужны. все в норме, только по одному показателю вода не дотягивает до госта на бутилированную воду (не питьевую, а воду более высокого качества - для продажи) - по жесткости. Итого: кипятите воду=пейте чай и никакие фильтры не нужны

т.е бутилированная должна иметь более высокую жесткость чем московская?......или я неправильно понял? более высокого качества это минерализованная?

Int64 написал : Сообщение от SergeyE
если нашли, что я писал - то смотрите, если нет - то см. ответ выше Вы про это: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=48742?

да (если еще пройтись по моим ссылкам)

pincher написал : т.е бутилированная должна иметь более высокую жесткость чем московская?......или я неправильно понял?

наоборот; не вся бутилированная вода минерализованная (см. 19л бутылки - там явно не минералка)

Примите и мои 5 коп.Исходные-один ввод+бойлер+стиралка+унитаз,душевая,умывальник,кух.мойка. Решение-после входного счетчика-баллон с 20-ти мкр.фильтром (от жаб), под мойкой-баллон с а/углем с ионами серебра+кран для питьевой воды-в итоге половина стоимости от промышленных конструкций+вода без жаб для всех потребителей и очищенная от хлорки- для питья.(кипяченую воду пить нельзя,разве только в виде кофе.чая и борща)

slavka написал : Исходные-один ввод+бойлер+стиралка+унитаз,душевая,умывальник,кух .мойка.

Небось, труба 25мм и дюймовая резьба? ;)

Как проверяли на отсутствие жаб? ;)

Как часто меняете фильтры? Как оцените бюджет системы в год?

Труба-м/пластик,ввод-20мм,а после по потребителям-16-ка. Резьба на баллонах входной на3/4,а под угольный-1/2 Если с чашки не квакает Меняю раз в год(хотя это в меня только 2 года) Цена-18+34=52грн (это 6.5 американских рублей, у них меняют один к одному)

верно ли то, что ОО практически выполняет функцию почек? если есть проблемы с почками, как думаете, стоит установить ОО, или же достаточно того же кристалла? вопрос актуален, тк нужно установить фильтры и поскорее. и по инфе, хлорированная вода , проходя угольные фильтры, получает эффект яда диоксида, так ли это? есть тут химики?)))

...а виды рыбок и акварастений очень зависимы от ph воды и дело не в "тяжести руки" хозяина

slavka написал : кипяченую воду пить нельзя,разве только в виде кофе.чая и борща

Это шутка, типа?