16.03.2006 в 18:46:34
DMC написал : Гмм..., тогда зачем ты обращался ко мне???
Потому, что постом выше ты спрашивал меня
А у тебя что залипло? ;)
16.03.2006 в 18:49:06
Arr написал : Подробностей хотим...
Вот здесь понятно описаны проблемы позисторных пускателей (сорри, неправильно обозвал защитой)
16.03.2006 в 19:12:27
И еще про позисторы на пусковой обмотке:
17.03.2006 в 09:51:01
Кстати еще про минимальные расцепители на автоматы... Легранд 073 68 - минимальный расцепитель 230В АС выдержка времени 0-300мс
17.03.2006 в 09:54:07
2BV
Снимаю кепку, обознался...:)
17.03.2006 в 10:23:15
DMC написал : Только учтите одно - все эти устройства не имеют в своем составе мощных силовых цепей. Обычный диапазон, у разных производителй, 5-16А, поэтому на вводе его просто так не поставишь - мощность контактов слишком маленькая.
К ЗАС это не относится. Но его и на рейку не поставишь - габариты "внушают". :(
17.03.2006 в 12:01:34
2ВТБ!
Кстати, а тиристор наводок не дает?
17.03.2006 в 12:25:06
DMC
При переключении? Наверняка. В открытом состоянии? Вероятно, пренебрежимые в быту - стабилизаторы тоже на симисторах, и ничего.
17.03.2006 в 13:14:20
SDMVL написал : Легранд 073 68 - минимальный расцепитель
А для превышения напряжения у них есть что-нибудь?
17.03.2006 в 16:35:41
aterney написал : А для превышения напряжения у них есть что-нибудь?
Есть независимый расцепитель, который работает в связке с реле контроля однофазной сети. Т.е. через контакт реле контроля сети подаем питание на независимый расцепитель и автомат выключается. Но реле конроля сети у легранда нет. Надо использовать оборудование сторонних производителей.
17.03.2006 в 20:00:49
SDMVL написал : Есть независимый расцепитель, который работает в связке с реле контроля однофазной сети
Тогда минимальный расцепитель не нужен. Реле может диапазон контролировать.
18.03.2006 в 10:36:19
aterney написал : Тогда минимальный расцепитель не нужен. Реле может диапазон контролировать.
Естественно. Все схемотехнические реалиации - по вкусу и кошельку заказчика...
18.03.2006 в 11:07:12
Главный минус независимого расцепителя - при резком пропадании питания он не отключит фидер с "капризными" потребителями, т.е. с такими, которые боятся частого включения - выключения. Этот тип расцепителей в основном применяется для защиты от повышения напряжения, а так же для аварийного отключения цепей в схемах автоматики. Т.е, скажем грубо, обесточивание одной кнопкой при пожаре (или навроде того) всех сетей, не влияющих на живучесть и на эвакуацию людей с обьекта.
19.03.2006 в 20:10:02
Вроде нормально должно подойти Астро-Км, 40А, автоматически отключает нагрузку при повышении и понижении напряжения, планирую применить, но не могу найти отзывов пользователей этих устройств, а тут ещё их сняли с производства- на сайте Астро Узо пишут, что требуют доработки-при температуре в щитке больше 70 градусов возможен выход их из строя... Есть ли достоверная информация? Или всё таки ЗАС ? Автоматы с расцепителями, ИМХО, в быту не применимы, кто и когда их включит?
24.03.2006 в 10:48:42
bobkren написал : Вроде нормально должно подойти Астро-Км, 40А, автоматически отключает нагрузку при повышении и понижении напряжения, планирую применить, но не могу найти отзывов пользователей этих устройств, а тут ещё их сняли с производства- на сайте Астро Узо пишут, что требуют доработки-при температуре в щитке больше 70 градусов возможен выход их из строя... Есть ли достоверная информация? Или всё таки ЗАС ? Автоматы с расцепителями, ИМХО, в быту не применимы, кто и когда их включит?
У меня есть информация о проблемах Астро, дело в том, что изначально УЗО предполагает некоторую задержку с отключением до 0.1 - 1 сек. (для попавшего под напряжение человека такая задержка несмертельна), иначе УЗО будет срабатывать от любой помехи в сети. Для защиты же оборудования требуется 10 - 20 мсек. не более, иначе кондесатор импульсного БП пробьется. Электромеханика тоже не проходит, а если контакты еще и залипнут... Это кратко.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу