Какой пол на кухне лучше?

parquet написал : А где Вы смотрели пробку? Попробуйте специализированные магазины, их много. Там можно и потрогать, и ударить. И выбор декора сейчас невероятный, не то что 10 лет назад...

Подскажите хотя бы парочку. Ближе к северовостоку

garri написал : о результатам просмотра сделанных ремонтов у кучи народа, у большинсва плиток выявился один существенный минус -у всех у кого была плитка на кухне через пару лет появляюся протертости и проплешены на самых ходовых точка - раковина, холодильник, плита...Почти у всех...

Надо класть керамогранит. Самый дешевый идет от 300р/квм. Его "протереть" не реально даже шлифмашинкой - тонирован в массе.

parquet написал : Да, если дети дошкольного возраста не моют регулярно посуду самостоятельно. И если шланг от стиральной или посудомоечной машины ни разу не срывало...

Подруга живет в Америке ,купила квартиру- на кухне на полу паркет из тика ,массив (не 3-х слойная паркетная доска) ,ему лет 20 -он идеален ,несмотря на то что квартиру много лет сдавали.

vlkam написал : о результатам просмотра сделанных ремонтов у кучи народа, у большинсва плиток выявился один существенный минус -у всех у кого была плитка на кухне через пару лет появляюся протертости и проплешены на самых ходовых точка - раковина, холодильник, плита.

Глянцевая не стирается и керамогранит. Но под них обязательно теплый пол-холодный пол к сожалению человека не закаляет.:(

luxoris написал : Глянцевая не стирается и керамогранит. Но под них обязательно теплый пол-холодный пол к сожалению человека не закаляет.

Теплый пол конечно штука может и ни чего, Но если даже не жалеть денег на электричество, то надо себе голову забивать когда включить, а когда выключить. Мнгновенно то не разогреваеться. А если не надолго забрел на кухню чайку попить, то разогреется к уходу с кухни.

Nolik написал : Теплый пол конечно штука может и ни чего, Но если даже не жалеть денег на электричество, то надо себе голову забивать когда включить, а когда выключить.

Включают осенью ,а выключают весной.:) Для экономии когда целый день все на работе ставите регуляторы с автоматическим включением ,выставляете время включения за 1-2 часа до прихода ,как кондиционеры. Так же на ночь.
Но на практике незнаю удобно ли это ,греются долго это факт .Я выключаю свои только если уезжаю на несколько дней.

Ну а в денежном выражении как выглядит такая блажь? Можно конечно програмировать за N часов до подъема и N часов до прихода. Но это когда голову совсем забить нечем.

Да ещё и регулятор с программой стоит гораздо дороже простого....

alexei59 написал : Да ещё и регулятор с программой стоит гораздо дороже простого....

Ну а к этому и такое бывает http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=95389 А собственно вопрос, а чего ради? Могу сам развить мысль. Люди решили остановить выбор на плитке. (их право) Со всеми вытекающими от сюда. Мне как то лениво себе голову забивать включениями, выключениями. Проще положить что то теплое.

Ну а в денежном выражении как выглядит такая блажь? Можно конечно програмировать за N часов до подъема и N часов до прихода. Но это когда голову совсем забить нечем.

Я считал примерные затраты, с учетом укладки на кухню и в прихожую плитки с теплым полом (т.к. родился ребенок, и вообще, любим дома ходить босиком - холодная плитка без подогрева это вообще не вариант).

Площадь укладки ТП скажем, 1,5 м2 в санузле + 5 м2 на кухне (под мебель не кладем) + 4 м2 прихожая = 10,5 м2. Мощность ТП возьмем 160 Вт на м2 итого 1,68 KBт.

Далее, у меня жена с маленьким ребенком будет ближайшие 2 года сидеть дома. Значит теплый пол, даже с "умным" терморегулятором будет работать как минимум с 7 утра до 23 вечера - 16 часов в сутки.

Пусть ТП работает на нагрев 50% времени. Итого, 30*16*1,68*0.5 = 403,2 КВт в месяц.

• 3 "умных" терморегулятора (10 тыс р) + стоимость самого ТП (10-20) тыс р в зависимости от производителя и типа - мат под плитку или кабель в стяжку) + работы по укладке ТП + стоимость плитки + работы по укладке плитки.

ТП будет постоянно жрать электроэнергию (даже 400-500р в месяц, это уже 10-12 тыс р в год). Плюс терморегуляторы со временем выйдут из строя и потребуется их ремонтировать/менять, сам ТП также имеет вероятность выхода из строя.

В итоге решили везде кроме санузла поклеить на пол пробку под лак - менее травмоопасно для ребенка, который по любому будет ближайшие несколько лет падать. В санузле конечно плитка+ТП.

По итоговой стоимости хорошая пробка с учетом работы выйдет дешевле варианта плитка+теплый пол с учетом работы, даже если брать самую дешевую плитку и самые дешевые теплые полы, а если брать не дешевые а нормальные, то разница будет в 2 раза.

Уже за 3 года только стоимость сожраной ТП электроэнергии превысит стоимость нового пробкового пола, а он, я полагаю продержится намного больше чем 3 года.

Вот подход к делу с взвешиванием всех за и против. т.е. Логичный.

Cкажу в поддержку линолеума. Только натурального. Не дешевых материалов, которые так называются.

В старой квартире был линолеум В новой кафель. Керамогранит

Ну года 1,5 еще было нормально с плиткой. А сейчас приходится периодически щетку и пытаться (замею, именно процесс, а не окончательный результат) очистить швы. Швы промазаны всякой специальной хренью, которая и защищяет и т.д. И возможно 1,5 года это действовало. Т.е. внешний вид из-за швов страдает

И там и там пол с подогревом. Холодно может быть в обоих вариантах.

так что сейчас- исключительно за линолеум. И если лет через 10 буду делать ремонт - линолеум везде.

Nolik написал : Подскажите хотя бы парочку

На севере ни разу не покупал, ближе к центру - знаю. Но можно открыть яндекс и набрать любой запрос, например "пробковые напольные покрытия москва". И первые 5-7 фирм вполне покроют все Ваши потребности.

luxoris написал : ему лет 20 -он идеален

Я с трепетом и нежностью отношусь к Тику. А также к тем ремонтным работам, которые приходится делать на тиковом паркете после затоплений или механического повреждения. Через 20 лет без ухода паркет идеальным не будет, разве что мы слово "идеальный" по-разному понимаем. Тик - мягкое дерево, царапины и вмятины неизбежны, это как минимум. А дальше - заливание из шланга, разбитый аквариум и т.д.
Но я не с целью поспорить. Просто хотел обратить внимание, что массив - дело тонкое, требующее профессионального отношения.

Три года назад на кухне в квартире начала слетать ПВХ плитка, уложеная еще при социализме строителями. После раздумий было принято решение положить тоже ПВХ плитку. Плитка вроде корейская под дерево, цвет очень благородный и рельефная. Из плюсов: тепло ногам без всяких тапок, не продавливается ничем !! Естественно не скользкая из-за рельефности, убирать ее просто. Форма плитки под ламинат. Делал все сам при нулевом опыте до этого. Клеил на дешевую мастику Гарант, хотя в магазине предложили очень дорогую фирменную для наклейки. Из минусов: Цена ПВХ плитки сравнима с керамогранитом ( примерно 800 р/кв.м.) и надо идеально ровное основание. Но за три года замечаний нет. В строящемся доме общая гостиная-кухня и водяные теплые полы. Здесь будет керамогранит по плану, Посуды не жалко- бьем на любых полах. К ламинату осторожное отношение по причине гулкости и холодности и бумажности.

Kbig написал : ТП будет постоянно жрать электроэнергию (даже 400-500р в месяц, это уже 10-12 тыс р в год).

Думаю столько будет жрать только ваш санузел :) 1,5 кв.м.

Kbig написал : В санузле конечно плитка+ТП.

Там можно как раз и коврики постелить.

Кошка мур написал : Швы промазаны всякой специальной хренью, которая и защищяет и т.д. И возможно 1,5 года это действовало. Т.е. внешний вид из-за швов страдает

Если они промазаны хорошей хренью ,то не могут так зас......ся ,что б их щеткой чистить .Просто чистоту нужно соблюдать ,а не затоптать в хлам в понедельник ,а полы помыть в субботу. Светлые швы в этом случае не пострадают и через 5 лет.На собственном опыте.