Helicopter написал : Да байпас есть. Тоже из ПП. но меньшего диаметра
Wow!!!! :applause: Полный диэлектрический разрыв стояка сделали??? Моя гипотеза похоже подтверждается: у Вас идеальные условия для блуждающих токов, текущих через воду. Т.е., опасных даже для нержи. Заземление ПС ничего хорошего не даст: что Вы и наблюдали. Электролиз всё равно будет. :clapping Надо заставить блуждающие токи течь не через воду, а через металл. Стояки - оцинковка или тоже ПП? Если стояки - металл, то можно решить проблему, заменив либо байпас, либо соединение полотенчика с ПП на медь: ток пойдет только по металлам, а не по воде. И ПС будет жить долго и счастливо!! Подсоединение ПС через ПП - опасное заблуждение: уже ни раз про это говорил :clapping Вы (теоретически) защищаете стояк от электрокоррозии (тока гальвано-пары металлов), но губите ПС блуждающими токами (электролизом причем переменным током, которого боится даже нержа).
В современных домах еще одна модная напасть: СУП (система уравнивания потенциалов). На стояки для электробезопасности тоже заземляют всю технику санузла. Если при этом основное заземление не ахти - ток через стояк хорошо идет. Это я про Ваших соседей сверху.
Если бы у Вас не было тока по воде и стояку, то разность потенциалов фаза-ПС была бы как положено: 220вольт. А не Ваши 170в :confused: