Еще раз про Гидролок

yakim1999 написал : Кстати его можно и сразу вместо запорного (вводного) поставить

Я бы запорные (вводные) краны все-же оставил бы....

yakim1999 написал : Кто что думает?

Из описания нет ясности о способе контроля положения шара. Прежний оптический датчик себя плохо показал.

Прежнего оптического датчика уже нет. Я выкладывал фотографии нового.

Прежний или новый датчик - один черт состояние кранов не контролируется никак, ну то есть вообще. Это выдача желаемого за действительное.

VAT написал : состояние кранов не контролируется никак

А какой конкретно контроль вы имеете ввиду? Закрыто/открыто? Или что-то ещё?

Датчик оптический уже давно новый и надёжный, и положение открыто/закрыто прекрасно контролирует. Другое дело что сам блок гидролока не контролирует положение крана, логика контроля внутри самого крана.

vanyas написал : Датчик оптический уже давно новый и надёжный, и положение открыто/закрыто прекрасно контролирует. Другое дело что сам блок гидролока не контролирует положение крана, логика контроля внутри самого крана.

Хорошо, чем это грозит мне как потребителю, который установил эти краны? Что, теперь опять в сторону аквасторожа смотреть?

Грозит тем, что кран может закиснуть или сломаться, а блок управления вместе с потребителем об этом не узнают. Разработчики как-то легкомысленно относятся к логике такого серьёзного изделия. Притом что её улучшение ничего им не стоит.

yakim1999 написал : Кстати его можно и сразу вместо запорного (вводного) поставить. Кто что думает?

Думаю что ни в коем случае не следует отказываться от "традиционного" вводного крана.

yakim1999 написал : Хорошо, чем это грозит мне как потребителю, который установил эти краны? Что, теперь опять в сторону аквасторожа смотреть?

У гидролока приводы в 10 раз мощнее (в 10 раз выше момент) чем у аквасторожа, и краны бугатти, в отличие от непонятных китайских кранов аквасторожа. Для себя я выбрал гидролок.

yakim1999 написал : Что, теперь опять в сторону аквасторожа смотреть?

Зачем? что в нем хорошего? контроль проворота? Да он необходим ас для того чтобы хоть чуть-чуть уменьшить ненадежность системы связанную с дохлостью привода. Так есть шанс что привод подохнет раньше, чем произойдет потоп, и модуль вас об этом оповестит.... а если потоп, и дохлый привод не смог, и дома никого? поможет вам контроль? Привод другой поставить не могут, вот и выдумывают бестолковую хрень.

vanyas написал : У гидролока.........и краны бугатти

согласен,лучше мощный привод и брендовый кран, нЕмощное китайское барахло. Правда я в сторону Нептуна смотрю.. ну почему-то мне они больше понравились