Испытание опрессовки

кто то так еще страдает по алюминию или проще сваркой конечно

Как я и думал - вага победила. :)

при распиле гильзы заусеницы внутри убирал сверлом - коегде внутри лужение снялось - будет ли это проблемой в испытаниях

к испытаниям все готово = а вот такой штукой тонкостенные гильзы можно пресовать - там не точка а ряд зубцов

вобщето брал эти клещи для опресовки ПВС ШВВП но если ими можно тонкие гильзы пресовать кто в курсе этого

мне интересно ими именно гильзы рпесовать те что не берут большие клещи т.е. меньше 6 кв - почти всегда это будет сборка линий света\выключателя в коробке \макс 3 на 1.5\

Монтажер написал : но если ими можно тонкие гильзы пресовать кто в курсе этого

Монтажер написал : мне интересно ими именно гильзы рпесовать те что не берут большие клещи т.е. меньше 6 кв - почти всегда это будет сборка линий света\выключателя в коробке \макс 3 на 1.5\

Нет. Именно эти клещи предназначенны для наконечников. Для гильз - набо брать другие. У АСКО только одна модель подходит для гильз (неизолированных наконечников) это LAS-005, но качество отвратительное. Лучше КВТ взать.

Может эту тему для испытаний оставим....

Итак, на испытание поставлены образцы опрессовки моножил 2,5мм2 шестигранником в медных луженых гильзах клещами АсКо HS-0650 (HX-50B). Кроме того, в испытание включены образцы с алюминиевыми жилами в тех же гильзах.

1. 2х2,5-6/6
2. 3х2,5-6/6
3. 3х2,5-6/6
4. 5х2,5-10/10
5. 4х2,5-10/10
6. 5х2,5-10/10
7. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10
8. 3x4,0Al-10/10
9. 3x4,0Al-10/10
10. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10
11. 5х2,5-16/10
12. 6х2,5-16/10
13. 7х2,5-16/16

Обозначение: (число и сечение жил)-(номинал гильзы)/(номинал матрицы клещей)

Образец 13 явно "прослаблен", хотя не в каждую гильзу такого номинала, приобретенных в разных местах, помещается 7 жил. Либо клещи рассчитаны на существенно более толстостенные гильзы, либо матрицы просто прослаблены. Поэтому образцы 11 и 12 и опрессовывались матрицей №10. Образец 1 также определенно "прослаблен".

Текущие величины падения напряжения при 30А, замеренные прикладыванием щупов к токоведущим жилам в непосредственной близости от гильзы, мВ:

1. 2х2,5-6/6.....................5,7
2. 3х2,5-6/6.....................4,2
3. 3х2,5-6/6.....................3,7
4. 5х2,5-10/10..................2,2
5. 4х2,5-10/10..................5,0
6. 5х2,5-10/10..................2,7
7. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10...6,0
8. 3x4,0Al-10/10...............16
9. 3x4,0Al-10/10...............17
10. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10.6,4
11. 5х2,5-16/10................5,8
12. 6х2,5-16/10................4,4
13. 7х2,5-16/16................13

Сильно "ловить микроны" и тыкать щупами прям впритых не старался, интересовал порядок цифр.

Образцы 1...4.

Образцы 5...8.

Образцы 9...11.

Образцы 12...13.

Образец 5х2,5-10/10. Весьма неплохо. Поравномернее (посимметричнее) бы обжать - и будет совсем хорошо. Наверное, надо попробовать жать в 2-3 приема с проворотом гильзы в матрице.

я одну гильзу уже вдоль разрезал - вид у жил как в посте 114 - а насчет чтоб 2 раза в разных плоскостях пресовать - я пробовал красиво выходит а вот по падению неизвестно