Испытание опрессовки

Попытка обварить гильзы №№7, 10 с блеском провалилась. Очевидно не хватило мощи сварочника. Как минимум. Потому остатки гильз откушены и жилы (Ал 4мм2 и Cu 2,5мм2) сварены (обваренная скрутка). Подробности будут в профильной теме. Падение напряжения, как водится при сварке: 10-15мВ в начале скрутки - на сопротивлении скрученных жил - и сходит практически на ноль по мере приближения щупов к "шарику".

У некоторых образцов опрессовки просматривается тенденция роста сопротивления, но говорить о чем-либо пока рано. ЭЦИ фактически только начались.

попробовал гильзу на 10 пресануть на 6 - получилось красиво но провода пережало полностью =\фото вечером\ разрезал гильзу -диаметр проводов тоньше волоса - так что это не метод\\\гораздо лучше если одна матрица на 6 а вторая на 10 \при гильзе 10\ гильзу разрезал провода равномерно сплюснутые но гдето на 2\3 диаметра не больше \

Монтажер написал : попробовал гильзу на 10 пресануть на 6

Гильза 10, полностью заполненная и опрессованная в гнезде 10 показывает исключительно низкое сопротивление, не только по сравнению с другими образцами в данном испытании, но и вообще. Каких-либо "телодвижений" в отношении ее не требуется. В общем, Вы подтвердили тезис "лучшее - враг хорошего" :)

Соединения отработали св. 300 циклов при установившемся токе 39А.

Текущие величины падения напряжения при 30А, замеренные прикладыванием щупов к токоведущим жилам в непосредственной близости от гильзы, мВ:

1. 2х2,5-6/6.....................7,3
2. 3х2,5-6/6.....................5,0
3. 3х2,5-6/6.....................5,3
4. 5х2,5-10/10..................1,8
5. 4х2,5-10/10..................4,9
6. 5х2,5-10/10..................2,7
7. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10...-
8. 3x4,0Al-10/10...............8,0
9. 3x4,0Al-10/10...............4,0
10. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10.-
11. 5х2,5-16/10................8,8
12. 6х2,5-16/10................3,6
13. 2х2,5-СИЗ ..................8,1

Промежуточные итоги.

Видно, что у образцов "5х2,5-10/10" сопротивление не увеличилось, а у одного - даже несколько уменьшилось. Также чуть уменьшилось сопротивление и у образца "6х2,5-16/10". Возьму на себя смелость прогнозировать блестящее прохождение этими образцами всех 500 циклов, требуемых для ЭЦИ соединений класса 1. Такие соединения - гильзами №№10 и 16, при наполнении гильз под завязку, с опрессовкой матрицей "10" - можно рекомендовать к внедрению в производство.

Другие образцы, хотя и увеличили свое сопротивление, но это увеличение далеко не катастрофическое, и сравнимо с поведением образцов, опрессованных "точкой" в прошлом испытании.

Соединение СИЗом пока ведет себя отлично.

Соединение меди с алюминием "сваркопайкой" пока ведет себя отлично.

Соединения алюминия пропайкой ПОСом-61 в медной гильзе заметно увеличили свое сопротивление (хотя в абсолютном исчислении величина сопротивлени очень небольшая). Есть подозрение, что в силу низкой прочности "на отрыв" пайки ал. ПОСом, пайку постепенно рвет из-за разницы ТКЛР жил, гильзы и припоя.

Контроль температуры соединений показал, что она заметно ниже требуемых 120[sup]о[/sup]С. Во-первых, на улице похолодало, во-вторых, "особо горячие" соединения сняты с испытания. Ток увеличен до 42А, правда, при этом температура соединений №№1...3 из-за их малости превышает 130[sup]о[/sup]С, зато остальные соединения - почти 120[sup]о[/sup]С.

а вообще на эти соединения \сварка обжим пайка итд\ есть какието цифры сколько они должны отстоять в процесе эксплуатации - или идет пожизненая гарантия

Соединения отработали еще ок. 300 циклов. Ни одно соединение не изменило сколь-либо значительно свое сопротивление.

В общем, опрессовка шестигранником - при тех же условиях, что и опрессовка точкой: правильное заполнение гильзы и подбор матрицы, соответсвующей гильзе - имеет право на жизнь.

СИЗ показал себя отлично.

Сварка медь-Ал. ведет себя как и подобает сварке - отлично.

ну вот - ятак и думал что еще не все потеряно.спасибо за помощ

Вопрос от дилетанта. У меня на даче все на скрутках ( делал приезжий электрик, когда я еще не читал mastercity :-) Что то меня стала мучить паранойя. Нельзя ли добавить к Вашим экспериментам скрутки обжатые поверх гильзами. Часть скруток предварительно можно подкоптить :-)

Цель - оценить возможность повышения надежности без полной переделки.

2kkivi Проблема в том, что вероятность того, что мне удастся сколько-нибудь репрезентативно воспроизвести Ваши скрутки, стремится к нулю...

Kamikaze написал : Проблема в том, что вероятность того, что мне удастся сколько-нибудь репрезентативно воспроизвести Ваши скрутки, стремится к нулю...

Ну можно взять крайний случай - скрутить но плохо, так чтобы подгорело на испытании, но геметрия скрутки сохранялась. Вдруг окажется, что после обжатия все нормализовалось

Radio написал : Как я и думал - вага победила.

Разве?

СИЗы иногда применяют так:

• сначала скучивают провода а потом накручивают СИЗ
• накручивают СИЗ на меньшее, чем необходимо количество проводов

Думаю что надо следить за соответствием сечения СИЗ и проводов, если суммарное сечение не достаточно лучше вставить лишний провод и накрутить СИЗ а затем провод откусить, а накручивать на скрученные провода нельзя (кстати где-то даже в тесте видел такое)

А нет ли где измеренного падения напряжения на аналогичной длины куске провода, который и опрессовывался?? Для сравнительного вывода о сопротивлении соединения.

Или какая разница ( при одинаковом токе) в падениях напряжения на проводе длиной L и на таком-же проводе, но с соединением опрессовкой в середине этого проводника?

2AliBaba Падение напряжения (расчетное) на сантиметровом отрезке провода сечением 2,5 мм2 при токе 30А составит 2-2,5 мВ.

Хотелось бы в результате оценить в сравнении сопротивление с порессовкой на отрезке провода и без.