pacik написал : Не е...те мозги себе и окружаюшим примите как аксиому что давления одинаковы и будет вам счастье!
- цитируйте аккуратней, а то не совсем понятно кто кому мозги е...т :)
27.03.2009 в 00:20:24
pacik написал : Не е...те мозги себе и окружаюшим примите как аксиому что давления одинаковы и будет вам счастье!
27.03.2009 в 00:50:51
MVK-новосел написал :
- цитируйте аккуратней, а то не совсем понятно кто кому моги е...т
Не совсем понял, что имели в виду...
27.03.2009 в 01:03:43
хим
добавлю масла в огонь:)
вот как распредилятся довление в колекторе ,вернее в трубах идущих от него
27.03.2009 в 10:59:19
pacik написал : Не совсем понял, что имели в виду...
27.03.2009 в 11:01:54
a-x-e-l-1 написал : Может афтар просто прояснит задачу. На кой ему это? А то ведь и в прямь мозх взрывает.
Все банально просто.
Есть приоритетные потребители. И стоит вопрос в том, куда их подключить.
Либо на те же ответвления что и все остальное, либо на выход, если там давление значительно больше.
сансэй написал : вот как распредилятся довление в колекторе ,вернее в трубах идущих от него
гггг :) то есть даже на отводах давление не одинаково... Но я так понимаю что разница там принебрежимо мала?! А если еще взять высказывание
Байпасс написал : те коллектора, которые ставятся в квартирах -по сути являются обычными распределителями. Нормальный коллектор (емкость малого перепада давлений) выполняется из расчета, чтобы его диаметр был не менее чем в 3 раза больше подводящей трубы. В этом случае скорость в коллекторе снизится почти на порядок (квадрат диаметра), а динамическое давление -почти в 100 раз(квадрат скорости). То есть перепадом давления между выводами можно пренебречь ввиду второго порядка малости. А квартирные "коллекторы" надо считать как обычные приточные тройники по справочнику Идельчика.
То в "правильном коллекторе" ее практически не будет.
Байпасс написал : Нормальный коллектор (емкость малого перепада давлений) выполняется из расчета, чтобы его диаметр был не менее чем в 3 раза больше подводящей трубы.
То есть такой коллектор можно просто сделать самому. Взяв к примеру 3" нержавеющую трубу и приварив к ней нужные отводы с заранее нарезанной резьбой. Ну а на отводы уже можно самому навентить краны. Самое главвное что такой коллектор будет на порядок эффективне FARовского, а если все сделать аккуратно, то и не на много неэстетичнее. А щас многие гоняются за красотой, а не за правильностью, и эффективностью!
27.03.2009 в 22:29:29
fox.msc написал : Есть приоритетные потребители. И стоит вопрос в том, куда их подключить.
Либо на те же ответвления что и все остальное, либо на выход, если там давление значительно больше.
Имхо, если от коллектора до всех потребителей подвод будет идти одной и той же трубой (одинакового проходного сечения), то без разницы куда эти трубы подключать на коллекторе. На расходе на потребителях это не скажется.
27.03.2009 в 22:37:44
DiVO написал : На расходе на потребителях это не скажется.
я всегда ставлю ванную на первый отвод с взаимо зависимостью потребителей стоновится несколько лучше нежели наобарот
28.03.2009 в 11:26:40
DiVO написал : то без разницы куда эти трубы подключать на коллекторе. На расходе на потребителях это не скажется.
28.03.2009 в 15:05:00
MVK-новосел написал : вряд ли кто-то в форуме осилит
обижаешь...
02.04.2009 в 20:35:54
Уважаемые практики. Рискну упростить исходный вопрос автора темы и перевести его в чисто практическое русло, наверняка практики ответ на него знают. Если сделать коллектор самому с диаметром явно большим, чем боковые отводы (например, из ПП), к выходу коллектора (также большего диаметра, чем боковые отводы) подключить ванную, поможет ли все это исключить изменение температуры воды в ванной при эпизодических подключениях потребителей по другим веткам коллектора.
02.04.2009 в 22:20:57
uaaspb написал : поможет ли все это исключить изменение температуры воды
да
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу