Разводка антенного кабеля ТВ

В нормальной проходной розетке стоит направленный ответвитель, а не резистивный делитель. Поэтому даже при неподключенной нагрузке на ответвителе, коеффициент отражения не хуже 12 дб. К тому же направленный ответвитель имеет свойство подавлять волну идущую в обратном направлении(свойство направлености), порядка 10 дб. Общая развязка будет порядка 22 дб. В оконечной розетке с затуханием 1.5 дб , при отсутствии нагрузки, отраженная волна будет на 3дб ниже падующей. Качество развязки целиком определяется характеристиками делителя. Очень хороший делитель на два дает развязку 20 дб, плохой 6 дб. Общая развязка 23 дб. Только кто покупает хороший? В ГОСТ Р 52023-2003 написано - переходное затухание между выходами абонентских розеток при отсутствии обратного канала должно состовлять 22 дб.
Уровень системы во многом определяется качеством элементов. Кривые руки и не понимание, могут завалить любой проект.

юра Т написал : розетки вообще интересно производят, смотришь на неё как баран на новые ворота,

надо обращаться к первоисточникам (производителю).

http://www.alcad.net/uploads/hojas/2630280.03.pdf

Отсутствие документации у производителя(не продавца) должно приводить к размышлению о целисообразности покупки.

sergey_sav написал : Полагаю, что иные мнения не принимаются.

Приведите своё с аргументами.

Перец написал : Приведите своё с аргументами.

Вы же сказали: "Это - аксиома". Значит Ваше утверждение принимается без доказательств. Построение систем коллективного просмотра ТВ без разрыва кабеля невозможно, сколько же там разрывов, вносящих рассогласование и вызывающих переотражение? И как это они умудряются существовать?... ;)

Vlad Zhdanov написал : Отсутствие документации у производителя(не продавца) должно приводить к размышлению о целисообразности покупки.

я не занимаюсь закупками, (слишком муторное это дело, приходится выбирать из того что есть на фирмах, а по закону подлости сами знаете...) моё дело собрать всё, и что бы претензий небыло... вот и получается, привозит снабженец на объект кучу "железок" и говорит: достал всё что мог, вы уж как ни будь соберите))) ...каких только розеток не привозят... рука уже сама тянется крышку открыть и глянуть на "чудо" бывает под вроде бы солидным брендом пару резюков запаяно, а бывает и нонейм вполне достойный...

p.s. интересно многие на этом форуме этот первоисточник поймут?

Vlad Zhdanov написал : http://www.alcad.net/uploads/hojas/2630280.03.pdf

sergey_sav написал : И как это они умудряются существовать?...

Вас это удивляет? Отражённый сигнал (волна) и "падающий" (волна) один и тот же физический процесс. Одинаково затухают, проходя по кабелю. Только в результате таких отражений получается дополнительное затухание и стоячие волны.

Подниму свою же тему еще одним вопросом. Сколько кабелей протянуть от предполагаемого места устанвки тарелок (т.е. сегодня - из мансарды) до слаботочного щитка? 4 или 8?

gleby4 написал : Сколько кабелей протянуть от предполагаемого места устанвки тарелок (т.е. сегодня - из мансарды) до слаботочного щитка? 4 или 8?

16

... мы же не ясновидящие...

Не стану добавлять свои 5 копеек в сказанное. Курите поиск здесь: http://www.telesputnik.ru/forum/index.php тут как раз профи по данной теме хватает. Лень подолгу обосновывать очевидное.

Телеспутник, действительно, хороший форум... Но Ваши "5 коп." смахивают на 30 серебренников. Имеете что сказать по существу вопроса или можете только отсылать на другие форумы?

Имею... Вот и помогай после этого людям, растуды их душу в омическое сопротивление через соленоид...

Чего толочь воду в ступе - последовательная схема (в смысле проходные розетки) удобна лишь ПОДРЯДЧИКУ, но никак не пользователю. Тут всё толково разжевали. Ещё вспомнили бы про КСВ. Кто хоть раз этот параметр выводил (на передающем антенно-фидерном тракте) без рвоты на такую схему включения смотреть не может. Сами-то как к шлейфовому включению розеток 220В. отнесётесь? Когда-то я занимался и ТВ-антеннами... давно ушёл от этого. Отношение хуже чем к электрике: а это зачем, какие разветвители - вот сосед Вася изолентой 4 провода вместе скрутил от 2х антенн и 2х телевизоров и всё работает. А можно ртутную антенну поставить и где на неё купить левое разрешение - мне ведь нормальное не получить. А вот соседка на антенну какую-то коробочку (но не усилитель) поставила и теперь финнов смотрит. Кабель обязательно свой - старинный РК-50 с почерневшими жилами и потрескавшейся изоляцией - оказывается, на нём 3 года вешали бельё... А Вы говорите 30 сребреников...

Одинец написал : Ещё вспомнили бы про КСВ. Кто хоть раз этот параметр выводил (на передающем антенно-фидерном тракте) без рвоты на такую схему включения смотреть не может. Сами-то как к шлейфовому включению розеток 220В. отнесётесь?

Полный бред. С каких пор направленный ответвитель(проходная розетка) стал иметь КСВ хуже чем у оконечной розетки. Более того, если оконечная розетка будет стоять без нагрузки(телевизора) у нее КСВ будет в несколько раз выше чем у проходной розетки без нагрузки.