Разводка антенного кабеля ТВ

Vlad Zhdanov написал : У нас пасивные устройства сигнал/шум будет одинаковым.

а на пассиве шума не бывает?

Vlad Zhdanov написал : У нас пасивные устройства сигнал/шум будет одинаковым.

Ошибаетесь. Сигнал по мере прохождения по кабелю затухает, а шум - внешние электромагнитные помехи и тепловые шумы - нет. Поэтому есть ОГРОМНАЯ разница, где усиливать или делить сигнал: в начале кабеля или в конце.

Перец написал : Спецы бывают разные. Мы, например, подобными вещами занимались очень часто. Оборудование от клиента сразу закупать не требовалось. Он обычно оплачивал вызов специалиста на место. Специалист приезжал с необходимым оборудованием. Если требовалось, то даже измерял уровень эфирных сигналов(обычно ДМВ, т.к. для этого нужна небольшая по габаритам антенна), определялся с местом оптимальной установки всех антенн, щитка, определял трассы для прокладки кабелей и их количество. Проектирование было прямо на месте. Очень часто на следующем этапе мы же и прокладывали кабели, ставили щитки. Но это уже на усмотрение клиента. Просто лучше, когда есть кто-то один, кто отвечает за конечный результат. А то бывало, купит клиент кабель неизвестно какой, а потом проблемы...

Sandr1960 написал : Принять решение - это только ваше право. Все остальное я написал выше. Заочным проектированием на кофейной гуще я не занимаюсь.

Я готов обратиться к специалисту, который приедет с прибором, померяет сигнал, посоветует по тарелкам (деревьев вокруг фактически нет - до леса далеко, но есть соседние дома в южном направлении), возьмет комплект чертежей в автокаде и запроектирует линии. Интересна цена вопроса.

gleby4 написал : Я готов обратиться к специалисту, который приедет с прибором, померяет сигнал, посоветует по тарелкам

Я рад, что вы на правильном пути.

gleby4 написал : Интересна цена вопроса.

Это очень местное... Позвоните в несколько фирм, за спрос денег не берут. Возможно, найдете частное лицо, владеющее вопросом. Будет дешевле.

Перец написал : Ошибаетесь. Сигнал по мере прохождения по кабелю затухает, а шум - внешние электромагнитные помехи и тепловые шумы - нет. Поэтому есть ОГРОМНАЯ разница, где усиливать или делить сигнал: в начале кабеля или в конце.

Во первых уровень сигнала в последовательной схеме выше. Потому что он постепенно уменьшается от начала к концу схемы, в отличие от звезды где он делиться сразу. Потом усиливать и делить разные вещи. Из Ваших преложений следует что если мы возьмем делитель + 100 метров кабеля соотношение сигнал/шум будет больше чем если поступим наоборот 100 метров кабеля + делитель.

юра Т написал : а на пассиве шума не бывает?

тепловой. Говорить об шумах в делителе и кабеле не имеет смысла поскольку шумы в приемнике телевизора существенно выше. И активные потери в делителях и кабеле снижают соотношение сигнал/шум существенно быстрее чем шумы.

Vlad Zhdanov написал : Потом усиливать и делить разные вещи

Признаю, в этом Вы правы.

Vlad Zhdanov написал : Говорить об шумах в делителе и кабеле не имеет смысла поскольку шумы в приемнике телевизора существенно выше.

а вся та грязь которую сигнал соберет пройдя через кучу розеток, и неоднократно отразившись...?

юра Т написал : пройдя через кучу розеток, и неоднократно отразившись...?

В согласованных розетках не может быть "многократного отражения"

sergey_sav написал : В согласованных розетках не может быть "многократного отражения"

ага, как в соседних темах, с одним резюком))) да и ведь полного согласования всё равно трудно добиться, где то кабеля разные срастили, розетки вообще интересно производят, смотришь на неё как баран на новые ворота, сколько там затухания... сколько развязка... ну нет никаких надписей вразумительных как на обычных делителях... купят по принципу: -Вам на сколько децибел... -мне побольше...

sergey_sav написал : В согласованных розетках не может быть "многократного отражения"

Всегда, когда прерывается коаксиальный кабель, есть рассогласование и поэтому отражение. Это - аксиома.

Перец написал : Это - аксиома.

Полагаю, что иные мнения не принимаются.:(