gleby4 написал : а два тюнера значит две тарелки? У нас в селе у многих по две тарелки.
Если спутник один или с одного направления, то одной тарелки достаточно, а конвертер TWIN, если планируется не только Триколор.
25.03.2009 в 22:26:26
gleby4 написал : а два тюнера значит две тарелки? У нас в селе у многих по две тарелки.
Если спутник один или с одного направления, то одной тарелки достаточно, а конвертер TWIN, если планируется не только Триколор.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
25.03.2009 в 22:41:14
Перец написал : А вот с точки зрения получаемого отношения сигнал/шум разница есть.
скорее с точки зрения взамного влияния телевизоров
Vlad Zhdanov написал : Выбирать надо исходя из ситуации и проходная схема далеко не всегда хуже. У автора топика собрана последовательная схема. Ему говорят все плохо, надо переделывать на звезду. Зачем? Почему? Просто так, кому то больше нравиться. Бред.
у автора планируется спутник..., какой может быть спутник через проходные розетки? ну разве изврат с одной поляризацией, или спецконвертор..., но это не гибко будет
Vlad Zhdanov написал : 16 дб ответвление 0.7 дб. на проход.
фантастика))))) и это еще можно на спутнике?
25.03.2009 в 23:09:37
gleby4 написал : У нас в селе у многих по две тарелки.
просто триколор продается комплектом, и проще пару поставить, чем искать TWIN конвертер
gleby4 написал : Я в общем-то уже сейчас знаю, где он будет стоять - в зале, где главный большой ТВ. Значит, к нему 3 кабеля от щитка? А если где-то (например, подозреваю, в спальной) возможно будет еще один тюнер (чтобы там свои каналы смотреть) - туда тоже 3?
если уверены что так и будет, то ведите с этих мест по одному кабелю сразу к предполагаемому месту установки антенны (для Москвы: прямая видимость на юг +- 20 градусов, и примерно 25 градусов над горизонтом, не должно быть ничего, даже веточек) для универсальности можно пропустить через щиточек, оставив там петельку запаса а уже с этих тюнеров можно раздать на остальные телевизоры, то есть еще кабель на точку разветвления, или можно даже шлейфом запитать, а переключать каналы с помощью радиоудлинителя пульта с эфиром определились? сколько км до вышки?
26.03.2009 в 00:10:18
.
юра Т написал : если уверены что так и будет, то ведите с этих мест по одному кабелю сразу к предполагаемому месту установки антенны (для Москвы: прямая видимость на юг +- 20 градусов, и примерно 25 градусов над горизонтом, не должно быть ничего, даже веточек) для универсальности можно пропустить через щиточек, оставив там петельку запаса
Место установки антенны - пока не знаю. На южный фасад дома не хотелось бы, там архитектура испортится. Мне проще пока вывести нужное количество проводов до места будущего слаботочного щитка, а там уж, когда антенны поставим, скоммутировать-то можно будет?
юра Т написал : с эфиром определились? сколько км до вышки?
??? Не знаю... Ногинский район, по прямой 25 км от МКАДа строго на восток.
26.03.2009 в 00:40:51
gleby4 написал : Ногинский район, по прямой 25 км от МКАДа строго на восток.
в принципе должен эфир там нормально сниматься
gleby4 написал : Место установки антенны - пока не знаю. На южный фасад дома не хотелось бы, там архитектура испортится. Мне проще пока вывести нужное количество проводов до места будущего слаботочного щитка, а там уж, когда антенны поставим, скоммутировать-то можно будет?
можно хоть в приямок поставить))) условия я выше написал скоммутировать тоже можно будет на счет архитектуры, тарелки разнные бывают, можно и под фасад вписать
26.03.2009 в 00:53:28
Итак, подитожу:
Кстати, какой запас этих трех проводов оставить - они все монтируются в розетки, или какой-то "конец" еще понабится? В щитке, я думаю, 0,5 - 1,0 метра концов хватит?
26.03.2009 в 01:42:34
gleby4 написал : Кстати, какой запас этих трех проводов оставить - они все монтируются в розетки, или какой-то "конец" еще понабится? В щитке, я думаю, 0,5 - 1,0 метра концов хватит?
до щитка, и оборот вокруг щитка
26.03.2009 в 10:26:51
gleby4 написал : Сомневаюсь, чтобы спецы по ТВ готовы были бы занялиться только проектированием. А на закупку тюнеров тарелок и т.д. я пока не готов.
Спецы бывают разные. Мы, например, подобными вещами занимались очень часто. Оборудование от клиента сразу закупать не требовалось. Он обычно оплачивал вызов специалиста на место. Специалист приезжал с необходимым оборудованием. Если требовалось, то даже измерял уровень эфирных сигналов(обычно ДМВ, т.к. для этого нужна небольшая по габаритам антенна), определялся с местом оптимальной установки всех антенн, щитка, определял трассы для прокладки кабелей и их количество. Проектирование было прямо на месте. Очень часто на следующем этапе мы же и прокладывали кабели, ставили щитки. Но это уже на усмотрение клиента. Просто лучше, когда есть кто-то один, кто отвечает за конечный результат. А то бывало, купит клиент кабель неизвестно какой, а потом проблемы...
gleby4 написал : Тюнер - это прибор, где переключаешь спутниковые каналы пультом ДУ?
Да.
gleby4 написал : Простите за дремучесть, а два тюнера значит две тарелки? У нас в селе у многих по две тарелки.
Нет. Эти вещи абсолютно не связаны между собой. Может быть 1 тарелка и 3 тюнера, и 3 тарелки с 1 тюнером.
gleby4 написал : когда антенны поставим, скоммутировать-то можно будет?
Можно все, красоты может потом не быть. Если на внешний и внутренний вид вашего дома не обращать внимания, то возможности не ограничены.
gleby4 написал : Итак, подитожу:
- тяну от будущего слаботочного щитка к каждой розетке по одному проводу в гофре "звездой"
- к двум розеткам, где возможно будет спутниковый приемник, тяну по 3 провода от щитка
Принять решение - это только ваше право. Все остальное я написал выше. Заочным проектированием на кофейной гуще я не занимаюсь.
26.03.2009 в 11:01:41
Sandr1960 написал : Заочным проектированием на кофейной гуще я не занимаюсь.
Вы поедете в Московскую область? ...это всего лишь форум..., и есть уйма разных вариантов... зачастую, пока идет строительство, клиент сам не знает что хочет, поэтому вариант один, кидать всё с запасом, по максимуму, тем более автор собирается прокладывать в гофре, а значит вероятность повреждений кабелей становится меньше, часто антенные, телефонные и интернетовские кабеля кидают обычные электромонтажники, суть то одна, а потом уже приходит "человечек с прибором" всё соединяет, ставит оборудование
26.03.2009 в 11:16:22
юра Т написал : Вы поедете в Московскую область?
Конечно же нет. Мой основной совет для автора был - вызвать специалистов. Форум - штука замечательная, но для более конкретных, локальных проблем, а не для целого комплекса вопросов. Как пример: может у автора дом окружен деревьями таким образом, что о спутнике и говорить не приходится. А мы тут гадаем, как лучше тюнер развести по квартире.
юра Т написал : телефонные и интернетовские кабеля кидают обычные электромонтажники, суть то одна, а потом уже приходит "человечек с прибором" всё соединяет, ставит оборудование
И этот человечек в таком варианте очень часто отдирает дубовые лакированные плинтуса, чтобы не сильно портить интерьер прокладкой дополнительных кабелей., а делитель прикручивает прямо на стену, потому что по другому ну никак.
26.03.2009 в 11:17:20
Vlad Zhdanov написал : У автора топика собрана последовательная схема.
Извиняюсь перепутал топики. В соседнем топике у автора все разведено.
Для Вас схема зведа конечно будет актуальней.
Если сигнал будет с одного спутника, то тарелки достаточно одной.
Если вы не будете раздавать сигнал с рессивера на остальные телевизоры в доме, то дополнительные кабели к точке с рессивером тоже не нужны.
юра Т написал : 16 дб ответвление 0.7 дб. на проход.
фантастика))))) и это еще можно на спутнике?
Нет это для эфира, на спутнике будет где 1.4 дб.
Хороший делитель на 2 даст 4.5 дб на эфире и 6.5 дб в SAT.
Перец написал : С точки зрения распределения мощности нет. А вот с точки зрения получаемого отношения сигнал/шум разница есть. Сигнал нужно, если есть возможность, делить где он более сильный.
У нас пасивные устройства сигнал/шум будет одинаковым.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу