Переделка центрального отопления на автономное

Котел навесной. Трубы 50-ка. Квартира одноэтажная. Вид сверху.

Продолжим тему. Имеются следующие схемы. Какой совет дадите, форумчане? Какая из схем наиболее оптимальная?

Meet написал : Какая из схем наиболее оптимальная?

Вторая, не замкнутая двухтрубка в Вашей ситуации и 24м котле будет работать без проблемм

А какой недостаток в 3-й и 4-й схемах?

Meet написал : какой недостаток в 3-й и 4-й схемах?

....в диаметрах труб. Надо байпасы заужать, что б вода в радиатор пошла. Куча сварочных работ при том же результате , что и с первой схемой

Вторая самое то,только в кранах на магистрали нет смысла.Потому что она может не только по малому крылу гонять,но и по первому радиатору только,но это вобще все врядли,если только с диаметрами накосячишь.В квартире пологаю,батарей 7,не больше,а для современного котла это фигня.Так что по крану на каждый радиатор ивперёд,и с песней,отрегулировал один раз и забыл.На крайняк на последнюю скорость насос и готово,хотя с завода обычно макс. стоит.

SCB написал : Самый простой вариант, не требующий балансировки, можно получить подключив выход котла (подачу) к верхней трубе на первом рисунке справа, а вход котла (обратку), ко второй трубе снизу на том-же рисунке справа. То есть получим двухтрубную систему с диагональным подключением контура.

Не разобрался.

Есть ли смысл в регулировочных кранах 1 и 2?

Я бы вообще не кольцевал,я всегда последний радиатор проточным делаю,ато он значительно холоднее будет.Ну если очень хочется закольцевать,то краны в обязаловку.Иначе радиаторы только 50% тепла отдавать будут.

А третий(непронумерованный) не в тему.

Meet написал : Есть ли смысл в регулировочных кранах 1 и 2?

..при Ваших диаметрах труб , количестве чугунных радиаторов, модели котла, не надо ни каких кранов, ...Вы один и тот же вопрос уже третий раз задаете :)

Окончательный вариант (исправлено количество радиаторов - неверно посчитал).

Meet написал : Окончательный вариант

...рабочий вариант