Газовая колонка Beretta

Peterjela написал : померяю напор л/мин на входе и выходе.

желание перестраховаться понятно :-), но здравый смысл не должно отключать... однозначно расход воды и на входе и на выходе будет совершенно одинаковым.

Peterjela написал : там встроен "кран"-регулятор потока воды, так?

Не так: там встроен регулятор газа.

Peterjela написал : Напор на выходе ГК таки немножко меньше (но все равно большой), чем на входе,

Это естественно - разница в давлении используется для работы автоматики водяной части колонки.

Палецкий написал : славно греет на малом и большом отборе,

• чисто волюнтаристски-субьективная оценка, реально сравнивать можно только учитывая дельту T воды и расход воды.

Yuris15 написал : а у Вас на входе грязевик стоит ?

На входе стоит фильтр грубой очистки и недавно поставил магнитный фильтр.

Peterjela написал : Это характеристика именно Berettы-11 ?

...нека, по 11й опыта нет :( По 17й есть опыт :)

VladM написал : чисто волюнтаристски-субьективная оценка, реально сравнивать можно только учитывая дельту T воды и расход воды.

..конечно же Вы правы. ...форум ...дележ впечатлениями не претендующий на экспертную оценку :)

VladM написал : но здравый смысл не должно отключать... однозначно расход воды и на входе и на выходе будет совершенно одинаковым.

Про смысл Вы лишнее сказали, просто Вы не поняли о чем речь... А вот данные "научного" :) эксперимента: на входе 4 л бутыль наполнилась ХВ за 13 сек, а ГВ за 28 сек. (оказалось в 2 раза медленнее) - в пересчете на л/мин получается 18 л/мин против 8, 5 л/мин. И что это значит - все таки накипь?!

Палецкий написал : Конечно будет! ... последняя не шумит, славно греет на малом и большом отборе,

Палецкий написал : ..нека, по 11й опыта нет По 17й есть опыт

Я запутался,- все таки какую модель Вы похвалили (14? или 14+17?) ЗЫ. Извините, пожалуйста, за навязчивость!

Peterjela написал : Я запутался,- все таки какую модель Вы похвалили (14? или 14+17?)

Они конструктивно мало чем отличаются ...габаритами теплообменника и горелок, ну и соответственно, пропускной способностью ( мощностью) . Короче Беретты все хороши, но 17я модель практичнее

Палецкий, thank You!

Peterjela написал : thank You!

..угу :)

Peterjela написал : просто Вы не поняли о чем речь...

запросто. А колонку, судя по вашим постам, вам лучше брать на 17 л/мин.

VladM написал : вам лучше брать на 17 л/мин.

Спасибо, VladM! Я уже тоже пришел к такому выводу. Наконец-то можно будет получить горячий душ с мощным напором (пока мощный напор только с ХВ:) ). Но начну издалека, - поменяю газоотводные трубы (1-й компромис навстречу пожеланиям супруги), тем более, что и для Berettы-17 требуемый диам. 130 мм (как у меня и сейчас). Но уж больно не "пафосно" они выглядят,- 90 см вверх и влево 150 см до вент. канала, - кривоватые секции по 30-70 см+2 колена. В связи с чем вопросик. Сначала думал одни куском из гофры алюм. провести. Потом смекнул, что правильнее все таки найти крашенные (бел.) стальные трубы-секции 130 мм. Реально найти такие по 50-100см?

Навалом в специализированных магазинах. Beretta очень пристойная колонка. Очень удобно наличие модуляции, на малом расходе не обжигает кипятком. Из минусов только не очень быстрый розжиг. Но у автоматов это у всех так. Зато фитиля нет.

Порылся еще в Поиске, нашел инфу (VladM давал): (СП 42-101-2003 ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ МОСКВА ПРИЛОЖЕНИЕ Г (рекомендуемое) ДЫМОВЫЕ И ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ КАНАЛЫ

......... "Г.12 Присоединение газоиспользующего оборудования к каналам следует предусматривать соединительными трубами, изготовленными из кровельной или оцинкованной стали толщиной не менее 1,0 мм, гибкими металлическими гофрированными патрубками или унифицированными элементами, поставляемыми в комплекте с оборудованием."" Чутье насчет Al-гофры меня не подвело...