Для хорошего контакта - площадь или давление?

Kis написал : Если отбросить теоретические изыскания

le написал : [a]каким должен быть контакт - тот ответил: надежным

:) :yu

аматор1 написал : давайте не будем бросаться в крайности

почему крайность ? Взять, например, силовое реле - мощность для создания давления весьма небольшая, а ведь работает :)

iale написал : В автоматическом выключателе есть подвижный и неподвижный контакт. Днями, месяцами, годами этот контакт "умудряется" пропускать приличный ток, даже не будучи сварен или спаян

Причем площадь контакта не очень большая. ДЭК на 40А разбирал - пятно мелкое было.

Kis написал : Если отбросить теоретические изыскания на тему "при каком давлении исчезнет влияние оксидной пленки на меди/аллюминии" и посмотреть с практической точки зрения, то получится, что площадь все-таки важнее, так как иначе говоря - площадь влияет на ток нагрузки.

Да, но при увеличении площади уменьшается давление.

iale написал : почему крайность ? Взять, например, силовое реле - мощность для создания давления весьма небольшая, а ведь работает

потому что контактные пятачки из сплава с низким сопротивлением и работают хорошо когда чистые

le написал : [a]Да, но при увеличении площади уменьшается давление

У автора вопрос теоретический, не привязанный к конкретному устройству. Удельное - да, уменьшится.
Но мы же не рассматриваем вопрос плоскости соприкосновения двух контактов на молекулярном уровне и сколько атомов соприкоснется с соседями, а сколько нет :-)

le написал : [a]Что важнее для хорошего контакта - площадь контакта или давление?

И то и другое, самое собой в разумных пребелах. Не зря и при наладке щитов при проверке автоматов и реле (правда не всех) проверяется и площать прилегания контактов, и давление подвижного контакта для автоматов, и провал контактов для реле, плюс куча всего еще. Это что касается коммутационной аппаратуры.
Сто касается соединения между собой жил кабелей, шин и т.д. - то и тут и площадь важна и давление. Возьмите как пример шины. Затяжка болтов нормируется. Так что и то и то важно.

Ким написал : Возьмите как пример шины. Затяжка болтов нормируется.

Боле того, нормируется затяжка всех винтов и болтов. В розетках, клемниках, автоматах и.т.д.

Площадь важна лишь косвенно. От нее зависит переходное сопротивление контакта и следовательно выделяемая мощность. Главное чтобы выделяемая мощность успевала рассеиваться на остальных частях устройства, не приводя к критическому перегреву, т.е. был хороший теплоотвод.

Повышение давления в определенных пределах снижает переходное сопротивление, что также улучшает баланс мощность-теплоотвод.

То, что для проводов рассматривается только сечение - это все-таки идеальный случай, когда учитывается только охлаждение с боковой поверхности провода, без учета теплоотвода от торцов.

Kamikaze написал : А вот тут и давления никакого, и площадь так себе, а контакт - на славу

Это очень спорно. ВАГО будет надежнее во времени.

По теме вопроса: Надежность контакта зависит от материала контакта, а так же напряжения и плотности тока в контакте. Очень плохо коммутировать напряжение ниже 15В с током микроамперы. Даже чистозолотые поверхности иногда отказывают от наличия на них жирового осадка из атмосферы. Сами представьте сколько жира летает в атмосфере (очень и очень мало) и это влияет на надежность. Найдите тему про надежность контактов - я там много черо расписывал.

И еще про надежность. Она сильно зависит от срока эксплуатации. Можно утверждать, что если срок эксплуатации будет нулем во времени, то надежность любого изделия будет равна единице. И так же можно утверждать противоположное: если срок эксплуатации равен бесконечности, то надежность изделия будет ноль.

Андрёй написал : ВАГО будет надежнее во времени.

Вздор.

Kamikaze написал : Вздор.

Я бы не был столь категоричен!