Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

09.04.2009 в 18:13:39

wdomowoj написал : http://www.metodolog.ru/00672/00672.html

Это хорошая статья, научно аргументированная. Поэтому естественно, ни слова про изменение структуры кристаллов в этой статье нет. Некоторые соображения с точки зрения химии есть, но подчёркнуто что это теоретические гипотезы, а не установленные факты. Это статья подтверждает мои слова, а не наоборот.

0
wdomowoj
wdomowoj
Новичок

Регистрация: 22.03.2008

Новосибирск

Сообщений: 71

09.04.2009 в 18:27:13

Но жескость то воды всё таки уменьшается!!!

0
Glabus
Glabus
Новичок

Регистрация: 23.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 28

09.04.2009 в 18:50:39

wdomowoj Да нет же. В лучшем случае не будет накипи.

0
wdomowoj
wdomowoj
Новичок

Регистрация: 22.03.2008

Новосибирск

Сообщений: 71

09.04.2009 в 18:58:29

Glabus А это, что не одно и тоже? Мы с накипью и боремся!!!

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

09.04.2009 в 19:06:08

wdomowoj написал : Но жескость то воды всё таки уменьшается!!!

Нет, нет и нет. Численным выражением жёсткости воды служит концентрация в ней ионов соответствующих солей. На эту концентрацию омагничвание не влияет и не может влиять. В приведённой вами статье естественно об этом даже речи нет. Там некоторая гипотеза о возникновении ионных реакций в обработанной воде. Гипотеза, не более. То есть, предположение теоретическое.

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

09.04.2009 в 19:08:54

wdomowoj написал : Но жескость то воды всё таки уменьшается!!!

wdomowoj написал : А это, что не одно и тоже? Мы с накипью и боремся!!!

Жесткость не уменьшается, и накипь следовательно тоже.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

09.04.2009 в 19:22:01

Glabus написал : В лучшем случае не будет накипи.

Так нам это и надо!

0
wdomowoj
wdomowoj
Новичок

Регистрация: 22.03.2008

Новосибирск

Сообщений: 71

09.04.2009 в 19:26:59

Тук-Тук до вас не достучаться( ой, извините за каламбур), Вы разве не умеете пользоваться поисковиками, пошарьтесь по просторам инета, информации оч. много.

Я себе ГМС уже поставил, и очень доволен.

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

09.04.2009 в 19:52:28

2wdomowoj Ничего удивительно в том, что вам очень приятно верить в то, что вы наблюдаете чудеса. Я знаю, что "информации" рекламного характера, рассчитанной на невежественных людей на просторах инета очень много. Но даже в той статье, которую вы сами привели мне здесь ни слова ни о кристаллах, ни об их структуре и нет. Есть некоторые неопределённые предположения об умягчении, но их суть совсем в другом.

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

09.04.2009 в 19:55:32

Glabus написал : В лучшем случае не будет накипи.

Есть жёсткость - будет накипь. Иного не дано.

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

09.04.2009 в 20:25:03

wdomowoj написал : А это, что не одно и тоже? Мы с накипью и боремся!!!

Вообще-то накипь актуальна для котла, бойлера, стиралки и чайника. Для последнего обратный осомос мне гораздо больше нравиться - пользуюсь три года - полет нормальный. Котла у меня нет. Бойлер работает 1-2 месяца в году. Стиралку жена для бережного обращения с вещами редко выше 40 градусов включает. Больше всего меня достает ржавые подтеки на унитазе, ванне и раковине - вот она беда - соли железа. Сомневаюсь что магнитной обработкой их взять. Личное мнение - для воздействия на молекулярном уровне внешние поля должны быть соизмеримы с межмолекулярным взаимодействием. В случае железной трубы на которую намотали 100 витков провода и пропускают "умный" ток, поля мизерные. Есть более реалистичные методы - например, пропускание воздуха через воду, при этом соли железа стоновятся нерастворимыми и оседают в отстойнике, а не на унитазе, но габариты еще те....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу