HDMI в штробе

юра Т написал : "пролаз" обязательно будет, особенно на акустических проводах

А на каких не будет? Уж если употребили "особенно"? Переходное межканальное затухание источник звука и линейные усилители обеспечивают в районе 45-50 дБ. Если пролаз будет меньше - то неважно.

Vladimir_Vas написал : музыку двухканальную я слушаю в долби про-лоджик в семиканальном варианте.

Тогда согласна, 6мм2 на тыл - оправданое решение.

Vladimir_Vas написал : А на каких не будет? Уж если употребили "особенно"?

как правило "акустический" кабель представляет из себя обычную лапшу с её помехозащищенностью, само собой на акустике пролаз будет совсем небольшой, но если Вы четко различаете в звуке сечение кабеля к тылу, возможно и услышите

Vladimir_Vas написал : домашний кинотеатр способен дать звучание лучше фирменных залов.

Да это общеизвестно, стереоусилители придумали дураки. Можно я повторю вопрос - какое выходное сопротивление у Вашей Ямахи на тыловых каналах? Или модель ресивера скажите, плз, и тыловых динов заодно.

Акустические провода - это все же не телефонная лапша. Изоляция толстая весьма. Поэтому переходная емкость сложенных проводов невысокая будет. Магнитной сцепленности препятствует перемежение земляным проводом. Т.е. в пачке 3х2 средний кабель поставлен наоборот.

Комплект у меня пока не полный. Источник - Ямаха BD-S1065, ресивер RX-V450, еще аналоговый. Фронт - JBL E-60, центр спереди и сзади - EC-25, тыл - Е-30. Не хватает саба, но для нынешней квартиры он не нужен - маловат объем. С осени будет дом с большой гостиной на 50 метров и высокими потолками. Там добавится саб, пока не выбрал, какой.

MADONNA написал : Да это общеизвестно, стереоусилители придумали дураки.

Ну почему???? Всему свое время. Когда то и батарейная система зажигания на ДВС была весьма совершенной. Но прогресс не стоит на месте. Ставить в современный мотор трамблер - это нонсенс. Старые хиты, типа Стены Пинк-Флойдовской звучат в объемном варианте очень интересно.

Когда будет 50 квадратов - свой "комплект" приготовьтесь куда-то продать Даже текущий "набор" является не только немузыкальным, но и даже не театральным Используя Ваши аллегории: на кузов от запорожца повешены восемь колес от разных автомобилей, а Вы спрашиваете, как использовать закись азота для парового двигателя.

А ПФ "слушать" с пркобразованием из стерео в ресиверной "размазне" младшей Ямахи на несколько каналов - редкое кощунство.

Def461
Я как-бы хотела это тоже сказать, но опасалась, что заподозрят в болезни пальчиков. Вопрос-то был, стоит ли 2х6мм2 в таком комплексе тянуть на тыл? Реально-ли на совершенно второстепенных каналах услышать разницу, даже при высочайшей чуствительности слуха?

Ресивер и акустику можно поменять, а перекладывать нагрузочный кабель по ремонту - заметно дороже. Остаетcя вопрос: если есть деньги на нормальный акустический кабель сечением AWG9, то сам комплект ресивер-акустика вызывает легкое недоумение.

Def461
Какая должна быть тыловая акустика, что бы было оправдано сечение 6мм2?

опа..опа опа опа, 6мм2 )))

У меня саб 350 ваттный 2,5мм2 запитан 9 метровым проводом, и потери... из 300 ватт 250 до саба доходит, а тут на тыл 6мм2!:D