Помогите выбрать паяльник.

BV написал 29.01.2025 в 18:52

Я не токарь. Да и цена жал такая, что проще купить.

Вы так часто эти слова повторяете - что даже уже не смешно. И еще ладно бы был форум работников торговли - а форум-то мастеров! Но в итоге - и не токарь, и без жала (((

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 19:00

Тут как я понимаю важен только внутренний диаметр жала, или внешний диаметр нагревательного стержня.

да.

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 19:00

Правда не ясно как оно держится, на трении?

да, на одевающейся части две прорези, и оно чуть поджато до диаметра нагревателя.

Если бы без зазора - заклинило из-за оксида.

Доработать диаметр сверлом проблем нет.

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 19:00

Или взять гильзу Гмл и запрессовать туда жилу от кабеля квадратов в 6.

Спасибо, годная мысль, попробую - но гильзы не совсем - стенка тонкая.

А есть что-то готовое, что можно допилить? типа вроде как С210...

BV написал 29.01.2025 в 18:42

Диагностический стенд для определения светового потока лампы как я понял у вас уже есть?

Пока жив образец на 200 люмен. Что глазу комфортно при заданном расположении светильника, то и "правильно".

BV написал 29.01.2025 в 19:12

Спасибо, годная мысль, попробую - но гильзы не совсем - стенка тонкая.

Я не знаток гильз, но как-то покупал на пробу, стенки там были достаточно толстые, более миллиметра.

BV написал 29.01.2025 в 19:12

А есть что-то готовое, что можно допилить? типа вроде как С210...

210 как и другие тут обсуждаемые это все жала со встроенным нагревателем, в них как бы нечего пилить. А вы поищите "Размеры паяльных жал" возможно есть чертежи для разных типов. Я сам сейчас не посмотрю.

Dmitry47, гильзы сейчас 0.8 в основном. Раньше были 1.0.

Dmitry47 написал 29.01.2025 в 19:52

А вы поищите "Размеры паяльных жал" возможно есть чертежи для разных типов. Я сам сейчас не посмотрю.

Посмотрел. Охренел от разнообразия. Закрыл) Большинство D 4.5

15Nm написал 29.01.2025 в 19:47

Пока жив образец на 200 люмен. Что глазу комфортно при заданном расположении светильника, то и .....

Если есть эталон, то люксметр на многие порядки дешевле.

BV написал 29.01.2025 в 20:32

Если есть эталон, то люксметр на многие порядки дешевле.

любой фотик или даже наверное смартфон - по экспозиции можно вычислить.

MADONNA написал 29.01.2025 в 20:45

даже наверное смартфон - по экспозиции можно вычислить

да, посмотреть инфо фотографии. Режима вручную у многих уже нет.

BV написал 29.01.2025 в 20:51

да, посмотреть инфо фотографии. Режима вручную у многих уже нет.

я про екзиф - сравнить эталонную макрофото и с замеряемым источником

Я вот думаю, они сами понимают о чём сами пишут? И кому их писанина вообще нужна? Я по стечению жизни плотно столкнулся с правоохранительной и судебной системой. Если без оскорблений, то абсолютные бараны работают в этих структурах. Не хотелось бы, чтобы на Мастерсити происходила подобная деградация.

Кстати про фен. Иногда я паяю даже БГА микросхемы вот такуой штукой. А еще им натяжной потолок в маленьком корридоре снимал и ставил. Идальный фен, надежный как лом, простой в управлении (там оно самое удобное из возможных), тихий и жутко мощный.

Как вариант для очень редкой пайки, хотя можно и каждый день. Работает от USB-C, все тоже самое только без базы. Ну и еще есть куча аналогов.

Ну а это лучшй газовый паяльник (конечно не без греха), нужен когда пайка ну совсем редкая, а место совсем не удобное. Очень маленький, очень мощный.