25.11.2009 в 18:16:19
снова возвращаюсь к теме применения метапола в качестве защиты для кабелей...
Есть в проекте кабельная трасса в стальной трубе, идущая по улице на стене склада под длинным козырьком...
Хотим попробовать вместо стальной трубы поставить метапол. Кабель - ВВГНГ, тоесть допускающий вообще открытую прокладку... Но какие требования по механической защите вообще есть - никто сказать не может! Обязательны ли вообще стальные трубы на улице где бы то ни было??? Где и в каких случаях вообще обязательны стальные трубы для защиты кабеля???
25.11.2009 в 18:26:21
ALKO-ZVER написал : Обязательны ли вообще стальные трубы на улице где бы то ни было???
Нет такого требования. Есть ограничения по доступности по прикосновению и защите линий, где возможно механическое повреждение.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
25.11.2009 в 18:36:06
ALKO-ZVER написал : предполагаю прокладку в бетонном полу металлических труб до каждого станка отдельно от силового щита
ALKO-ZVER написал : сё задумано так, чтобы кабель сразу из шкафа нырял в бетонный пол в какой-либо трубе, а выныривал прямо в щиток станка по возможности
Как правило так и делается.
25.11.2009 в 20:53:34
sergey_sav написал : Нет такого требования. Есть ограничения по доступности по прикосновению и защите линий, где возможно механическое повреждение.
И какова должна быть защита, если есть возможность механического повреждения?... Только сталь??? Какими параметрами такая защита должна обладать?...
25.11.2009 в 21:18:46
2.1.78....."в трубах, коробах и гибких металлических рукавах"....
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
26.11.2009 в 19:53:02
sergey_sav написал : 2.1.78....."в трубах, коробах и гибких металлических рукавах"....
Жесть просто... Металлорукав - *****по сравнению с метаполом, во всех смыслах! ПУЭ уже морально устарело давно во многих пуктах... И никто не вносит поправки...:(
26.11.2009 в 20:17:25
ALKO-ZVER написал : ПУЭ уже морально устарело давно во многих пуктах...
Ищите ГОСТы по необходимым пунктам, они свежее, а так же Циркуляры.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
27.11.2009 в 10:48:57
ALKO-ZVER написал :
- Как правильно сделать вводной шкаф для таких целей? Я хотел заказать что-то, типа ШРС с вводным рубильником на 250А, после которого будут стоять вставки на 250А и шинами всё разделено на 3 трёхфазные группы со вставками на 100А. Далее хотел разделить эти три группы на 15 трёхфазных автоматов (по 5 на каждую группу вставок). Но некоторые люди утверждают, что автоматы нужно ставить в отдельном щите... Так ли это??? И если так, то допустимо ли это в обычных стандартных щитках делать, ведь они на 100 ампер рассчитаны всего, судя по маркировкам...
Некоторые (чуть более 100%) люди утверждают: вставки - зло! Особенно при питании трехфазных потребителей! Где граница раздела ? Где учет ? Обычно выглядит так: на вводе в здание ставим ВРУ с учетом. Внутри ВРУ (шкаф примерно 1500х800х450 мм): 1) малогабаритный рубильник на 400 А, для обеспечения видимого разрыва. 2) трансформаторы тока 250/5(?) кл.0.5 , электронный счетчик кл. 1 многотарифный (?) 3) над рубильником и тр-рами тока панель из оргстекла с возможностью пломбировки. Подсветку щита. Обогрев счетчика пи отсутствии центрального отопления в здании. 4) Вводной автомат 250А ВА57ф35. 5) Ошиновка обеспечивающая динамическую стойкость при КЗ. 6) Автоматы линий (серий ВА 99 или ВА 101), не модульные! 8- 10 шт. Предусматриваем однофазные автоматы для ОПС и слаботочки, обычно 3шт. 10-16 А 7) ГЗШ она-же РЕ. 8) Изолированную N шину. Далее от ВРУ- щиток освещения мастерской, щиток освещения бытовых помещений, щит управления вентиляции, несколько силовых щитов в местах группировки оборудования. Насчет стальной трубы: в мастерской по обработке металла, почему-бы немного не обработать металл? Почему так сталь все бояться или обленились совсем? Надежность не сравнима, ни с каким "эрзацем"... Если "узаконить" то хз какой инспектор энергонадзора попадется..
27.11.2009 в 11:04:44
ПPOPAБ написал : не модульные!
Модульные слишком дорого встанут?
27.11.2009 в 11:32:53
ВТБ! написал : Модульные слишком дорого встанут?
Такого же класса? Гребенку под них(100А мах) на 250А где искать... 63А исполнение только для распредщитков и подходит.
27.11.2009 в 12:12:22
ПPOPAБ
Такую экзотику и на заказ не привезут, если она вообще в природе существует. Только кросс-модуль...
27.11.2009 в 12:38:44
ВТБ! Есть... Всё, есть! Монтировал (устанавливал) такие щиты, западногерманской сборки. Один шкафчик 2000х1200х600 мм заменяет ВРУ с учетом, ШР со вставками, пяток ПР с автоматами, УЗО и пускателями и пару ящиков управления, в придачу. Все красиво-сборное, обалденно-малогабаритное и ВААЩЕ -круть! В 95-ом стоило около 360000 (тристашестьдесят тысяч) дойч марок... Как - бы, мастерская в Уфе - дешевле будет...
27.11.2009 в 12:46:40
ПPOPAБ
Презренный металл... :(
28.11.2009 в 10:29:22
Шкафчик уже пробовал заказывать... Сказали, можно и учёт, и рубильник, и вставки, и автоматы в одном корпусе без проблем! И сертификат будет...:) Тыщ в 20-25 деревянных обойдётся, в зависимости от автоматов... Скоро собирать попрошу, как время появится... В полу уже давно трубы проложены, кстати... А про метапол снова заговорил только потому, что на другом объекте по стене для уличного освещения хотели его пустить... Но там тоже труба будет, скорее всго:(
28.11.2009 в 11:00:47
ALKO-ZVER написал : Тыщ в 20-25 деревянных обойдётся, в зависимости от автоматов...
Что входит в эту цену , если не секрет? Наверное у Вас дешевле , но не настолько-же? У нас в среднем: Рубильник - 1тыр. Счетчик 3ф- 3тыр. Шкаф- 5-6тыр. Тр-ры тока - 3х700р. Автомат ВА57ф35 - 3тыр. ВА 99 (или 101) - 10х 1.7-2тыр. + ошиновка фаз, PE и N шины, перемычки , обогрев -2.5тыр. 40 тонн только материал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу