Покритикуйте, пожалуйста. Щит (54 мод.)

Вся проводка сделана. Настало время собирать щит. Люди из проектной организации предложили такую компоновку (см. фото), но сразу честно предупредили, что щит получится не дешевый.

Поэтому взял паузу, чтобы обсудить со старшими товарищами. Подскажите, какие варианты улучшения и оптимизации могут быть в данном случае? Щит ABB UK500 на 54 модуля.

Имеет ли смысл объединить весь свет в одну группу? А бытовые розетки? Критично ли, что рабочий ноль в обход вводного выключателя?

Буду, благодарен за любые мнения.

PS Так же рассмотрю варианты покупки готового щита у уважаемых представителей Мастерсити профессионально занимающихся этим вопросом.

AirUser написал : Люди из проектной организации предложили такую компоновку (см. фото),

Это не компоновка, а схема - компоновка будет разрабатываться после отработки этой самой схемы. А вам эту схему действительно предложили или уже заложили в проект? По моему мнению, схема необдуманно наворочена и воспроизведение ее будет действительно не совсем дешевым. Кстати, чем будет управляться контактор на вводе?

AirUser

По диф.автомату на каждую линию - это нормально для офиса, но скорее всего бесполезно в квартире с новой проводкой и исправной бытовой техникой. Без особого ущерба для удобства можно обойтись тремя УЗО (не считая входного), электроманьяк может довести их число до 5-7.

Выключатель автоматический без расцепителя - это что? Это неавтоматический выключатель получается...

В этажный щиток лучше бы УЗО типа S.

Контактор-то Вам зачем?

Номенклатура устаревшая, если АББ - тогда сразу закладывать 200-ую серию.

ВТБ! написал : Это неавтоматический выключатель получается

Типа рубильник?

ВТБ! написал : Номенклатура устаревшая

Более того - 230R серия изготавливалась вовсе не в Германии, как указано в спецификации, а совсем даже у нас. :)

avmal написал : А вам эту схему действительно предложили или уже заложили в проект? По моему мнению, схема необдуманно наворочена и воспроизведение ее будет действительно не совсем дешевым. Кстати, чем будет управляться контактор на вводе?

Эта схема, так сказать, базовый вариант. Проект еще не согласован. Мне она тоже показалась «навороченной» поэтому и обратился за советом. Какие изменения внесли бы вы, Avmal?

По контактору: сначала планировал управлять простой кнопкой. Но потом понял, что будет много ложных выключений т.к. рядом находится выключатель света прихожей. Сейчас ищу устройство с возможностью кратковременного удержания (типа, цепь замыкается после 3 секунд). На вскидку можете что-нибудь подобное?

А почему бы не сгруппировать под одно трёхфазное УЗО функционально близкие группы, после него установить однополюсники на эти группы? Например, 1 - розетки бытовой техники, 2 - кухонные розетки,...

ВТБ! написал : скорее всего бесполезно в квартире с новой проводкой и исправной бытовой техникой.

Так и есть. Квартира новая. Проводка новая — NYM. Ну и техника соответственно.

ВТБ! написал : Без особого ущерба для удобства можно обойтись тремя УЗО (не считая входного)

Сейчас на схеме УЗО только для варочной панели. Группы освещения, розеток в комнатах, теплого пола, я так понимаю УЗО не особо требуют? Остались: посудомойка, стир. машина, водонагреватель проточный, джакузи, холодильник, дух. шкаф. Куда именно?

ВТБ! написал : Выключатель автоматический без расцепителя - это что? Это неавтоматический выключатель получается...

Просто рубильник в коридорном щите.

ВТБ! написал : Контактор-то Вам зачем?

Управлять нагрузкой с одного места. Как минимум свет и розетки.

AirUser написал : Куда именно?

Не куда, а на что ... На каждую фазу по УЗО, а после них соответствующие распределению по фазам нагрузки с соответствующими автоматами.

AirUser написал : Щит ABB UK500 на 54 модуля

Думаю, что такого не существует. И, кажется, не влезет всё в щиток 54 мод, если делать по проекту.

Эта схема, так сказать, базовый вариант. Проект еще не согласован.

В таблице (п8) указано: "F7-F17". Лучше указать: "F7-F14, F16,F17". В группе 8 (F5, H5) стоит УЗО+автомат, а в группе 19 (F15) дифференциальный автомат. Почему нет единообразия - не понятно.

Юрка написал : Думаю, что таких не существует.

В серии ЮК500 шитки на 13 модулей в раду, т.е максимальный 4х12=48 модулей. Но... допускается во 2 автомата в каждом ряду добавить (расширить ряд), выломав соответствующие заглушки на лицевой панели, и тогда в щит можно "впихнуть" 56 модулей. Но, если учесть количество проводов в щите, то такое решение крайне нежелательно. AirUser Такого плана щитки удобны красивы и рассчитанны на 20-22 кабеля. В вашем случае, вы забиаете его "под завязку". Настоятельно рекомендую сократить количество модулей, использовать УЗО вместо дифов, все линии в квартире защитить УЗО 0,03, а вводное УЗО ставить селективное.