Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

14.05.2009 в 18:27:43

2fisiologija Едва ли 6.2.8 каким-либо боком относится к квартирному ЩО. И уж тем более не запрещает установку УЗО в линиях верхнего света.

Smily написал : УЗО, в отличие от автомата выполняет "противопожарную" функцию

Автомат выполняет противопожарную функцию, предотвращая недопустимый перегрев и возгорание электропроводки при сверхтоках. УЗО от этого защитить не способно :) Зато УЗО защищает в других случаях. Вместе они защищают еще лучше, чем порознь :)

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2009 в 12:48:00

Юрка написал : Не понятно, почему требуют IP31, если ГОСТ требует IP30 или IP40 (в зависимости от класса защиты).

ДБН В.2.5-23-2003, п.7.1 а)

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

15.05.2009 в 17:03:21

fisiologija написал : ДБН В.2.5-23-2003, п.7.1 а)

В этом пункте идёт речь об вводном устройстве (ВУ), вводно-распределительном устройстве (ВРУ) и об главном распределительном щитке (ГРЩ). Таким образом, этот пункт никак не касается распределительного пункта (РП) и группового щитка.

В нормативной базе РФ это СП 31-110-2003 пункт 13.1

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

15.05.2009 в 18:13:49

fisiologija написал : ДБН В.2.5-23-2003, п.7.1 а)

ГОСТ Р 51628-2000: > 6.4.1 Степень защиты по ГОСТ 14254 от прикосновения к токоведущим частям в местах, доступных прикосновению, и от попадания посторонних твердых тел при закрытой дверце должна быть не ниже IP3X в щитках класса I и IP4X в щитках класса II.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27670

18.05.2009 в 09:55:50

Юрка

Не пойдёт, "X" - это не обязательно "0". Нужен пункт о защите от влаги...

0

Следование моим советам вредит кошельку

Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

18.05.2009 в 11:04:35

ВТБ! написал : Не пойдёт, "X" - это не обязательно "0".

Х - это любая цифра.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27670

18.05.2009 в 12:56:45

Юрка написал : 6.4.1 Степень защиты... от прикосновения к токоведущим частям в местах, доступных прикосновению, и от попадания посторонних твердых тел при закрытой дверце...

Пункт говорит только о первой цифре, о второй ничего не сказано. Это не значит, что в этом-же или в каком-то другом стандарте не регламентирована влагозащита.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

18.05.2009 в 13:20:58

ВТБ! написал : Это не значит, что в этом-же или в каком-то другом стандарте не регламентирована влагозащита.

Это ГОСТ называется "Щитки распределительные для жилых зданий". В нём изложены все требования к квартирным щиткам. Больше в этом ГОСТе IP не упоминается. А пункт 6.4 называется "Защита от поражения электрическим током".

Если взять каталоги, то увидим, что обычные пластиковые щитки имеют IP40 (а металлические IP30), что совпадает с требованием ГОСТа.

ГОСТ 14254-96 гласит: > При отсутствии необходимости в нормировании характеристической цифры её следует заменять на Х (либо ХХ, если опущены две цифры)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27670

18.05.2009 в 14:19:43

Юрка написал : ГОСТ 14254-96 гласит

Я же говорил, что другой пункт есть. :)

0

Следование моим советам вредит кошельку

Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

18.05.2009 в 15:56:33

ВТБ! написал : Я же говорил, что другой пункт есть.

Нету. ГОСТ 14254-96 про IP. Он объясняет как читать кодировку. IP4Х - означает, что по воде требований нет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу