-
..квартирный щиток..
-
..распределительный щиток.. 160А на вводе - 160А на нагрузке (нагрузка - розетка, подключена кабелем ВВГнг 3х2,5).. ..жаль, однолинейку не сумел скопировать
..чо заказали - то и получили.. :confused:
05.11.2012 в 22:15:50
..квартирный щиток..
..распределительный щиток.. 160А на вводе - 160А на нагрузке (нагрузка - розетка, подключена кабелем ВВГнг 3х2,5).. ..жаль, однолинейку не сумел скопировать
..чо заказали - то и получили.. :confused:
08.11.2012 в 10:51:02
Коллеги ! К просмотру обязательно ! :D
08.11.2012 в 22:13:41
dmitriev01 написал : К просмотру обязательно !
Повезло деду что в очках был..вообще удивлен что он испугом отделался..На работе женщине -электромонтерше так хренякнуло в морду со щитка что волосы на голове загорелись.Успела голову отвернуть на бок - глаза уцелели..Это вам не шутки мля.. и не юмор совсем..:scare
08.11.2012 в 22:49:25
4eh написал : Повезло деду что в очках был..вообще удивлен что он испугом отделался..
Действительно повезло ... Что-то подобное было тоже. Пока дуга горела в голове какие только мысли не пролетали. Начиная от "капец (в фольклере) котенку ..." до "как бы не было пожара ..." "Котенок" остался жить. Вид у него был такой как будто в штанах что-то унес с места преступления .... ;) :) То что было это то же не смешно - это точно .....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
09.11.2012 в 07:58:30
Такие пожары в щитах происходят не только из-за человеческой глупости. Совершенно очевидно, что неправильно выбрана защитная аппаратура до щита. При межфазном и корпусном перекрытии дуги защитный аппарат обязан был сработать мгновенно. Видимо с ТКЗ просчитались:(
09.11.2012 в 08:38:21
ksiman написал : Совершенно очевидно, что неправильно выбрана защитная аппаратура до щита. При межфазном и корпусном перекрытии дуги защитный аппарат обязан был сработать мгновенно. Видимо с ТКЗ просчитались
А Вы никогда не видели гаечный ключ 13х18 в роли плавкой вставки? Я уж молчу о "жуках" из 16 кв меди поверх ПН-2... В старом фонде с ГРЩ под арками и не такие ужасы нашего городка встретишь... А вообще смачно. Повезло старому глупому рукосую... Лучше бы он в щит кое-что другое засунул бы, чтоб такие поменьше размножались...
09.11.2012 в 09:09:32
4eh написал : Это вам не шутки мля.. и не юмор совсем..
"Грешно смеяться над убогими"© Налицо нарушение правил безопасности.
09.11.2012 в 12:58:35
йцукер написал : Налицо нарушение правил безопасности.
Железная стремянка, отсутствие диэлектрического коврика , защитного щитка и каски. А так -то дед ничего плохого не сделал.. он вырубил автоматы или рубильник- подергал провода и включил снова.И началось..
09.11.2012 в 15:02:05
4eh написал : А так -то дед ничего плохого не сделал.. он вырубил автоматы или рубильник- подергал провода и включил снова.И началось..
Т.е. это не он сжёг щит и оставил людей надолго без света? Просто само так вышло? Давайте лучше обвиним очевидца с телефоном:) Не уговорил, не предотвратил... вот кто злодей! Кстати, если-бы дед пострадал, оператору ох как досталось бы... от дознавателей и родственников
09.11.2012 в 20:07:41
ksiman написал : Кстати, если-бы дед пострадал, оператору ох как досталось бы... от дознавателей и родственников
Которые оператором (если про очевидца с телефоном речь) могли быть посланы лесом с чистой совестью и с юридической и с моральной точки зрения.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
09.11.2012 в 20:19:23
А если-бы это был несовершенолетний или инвалид по слабоумию (возможно так оно и есть). За таких отвечают не только опекуны... но и общество
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу