Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

26.03.2006 в 19:28:25

ломаю вот уже несколько месяцев голову над выбором фундамента для дома из газобетона+ облицовка кирпичом 1 этаж + мансардный грунт вроде нормальный(песчанный+глина), но высоко вода стоит.

  1. ленточный заглубленный на 120+50 цоколь как то неоправдланно дорого(еще 100 вниз и подвал можно сделать, только он мне не нужен с проблемами по гидроизоляции да и вообще не нужен)
  2. плита поверху не заглубленная она же перекрытие 0 отметки - холод и сырость первого этажа мне кажется будет. может насыпь сделать полметра песка и по ней плиту залить? но все равно холод на первом будет
  3. столбы с ростверком - экономичный вроде вариант, ено не хочется попасть на разломианный фундамент в будующем - дороже встанет. к тому же перекрытие цоколя хотел сделать пустотными плитами. выдержит ли?
  4. ленточный из фбс на глубиу промерзания, а цоколь монолитный тоже не бюджетный вариант

вот и думаю, а решения все нет. хелп

0
Аватар пользователя
gleby4

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

26.03.2006 в 21:15:02

Грунт песчаный + глина... не очень понятно. Суглинок или глина пластами??

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

26.03.2006 в 21:24:52

соседи отстроились, говорят ниже метра песок, там же вода(или вообще к поверхности подходит), вержний слой между плодородным и этим песком "считаю" глиной сам еще не проверял, но похоже на правду

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

27.03.2006 в 10:41:07

а если городить мощный фундамент, то нафига мне тогда этот газобетон с его проблемами, армопоясами, перемычками и пр.?

0
Аватар пользователя
magn

Местный

Регистрация: 24.03.2006

Тольятти

Сообщений: 103

29.03.2006 в 11:51:01

А у соседей какой фундамент?

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

29.03.2006 в 15:10:13

фбс на глубину промерзанпия и вроде ничего, но говорят чуть вниз копнешь - вода, но у них снены из крыпногго кирпича а у другого вообще панели

0
Аватар пользователя
gleby4

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

29.03.2006 в 18:25:31

Если так попробовать:

  1. Выкопать шурфы и убедиться, что кроме верхнего слоя глины нет.
  2. Снять верхний слой грунта до песка (если там действительно около метра), к тому же плодородный (30 см) все равно надо снимать.
  3. Засыпать получившийся котлован песком и протрамбовать (можно пролить).
  4. Отлить по песку незаглубленный армированный ростверк (можно с уширенной подошвой), он же цоколь. Или цоколь можно из кирпича по ростверку выложить, как дешевле - зависит от региона.
  5. Перекрыть ж/б плитами - это пол первого этажа, высота зависит от высоты ростверка-цоколя, связать плиты по торцам пояском. Отсюда гоним вверх газобетонные стены. (NB - Зачем обкладка в полкирпича - не пойму, кстати)...
  6. Ж/б перекрытие гидроизолируем и утепляем 100 мм пенопласт и сверху стяжка по сетке.

Что должно выйти:

  1. В результате замещения пучинистого основания на песок проблема морозного пучения решится.
  2. Фундамент, так как незаглубленный, то выйдет недорогой - 2-3 миксера бетона, арматура да опалубка.
  3. Полы первого этажа не на земле, причем утепление достаточное и тоже весьма экономичное.

Конечно, надо понимать реальную картину геоподосновы и климат Вашего региона.

Если Вас беспокоит незаглубленность фундамента, то посмотрите по ссылочкам: http://www.vashdom.ru/doc/TSN-MF-97/index-3.htm - нормативы для московского региона - даже для среднепучинистых грунтов приемлемы малозаглубленные фундаменты; http://media.karelia.ru/~resource/fundament/index.htm - по северозападному региону.

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

29.03.2006 в 19:00:33

так мне нравится. возникают вопросы заменить на песок только под лентой или всю площадку менять? нужно ли мешать песок с гравием? так как высокий уровень гв, возникнкут проблемы с затоплением траншей стоит ли делать дренаж? насколько заглубить ростверк? пенопласт уклвадывается сверху пк?

а кирпич, ну нравится мне кирпич

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

29.03.2006 в 19:02:13

московская область

0
Аватар пользователя
gleby4

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

29.03.2006 в 20:23:59

В принципе замещения песком достаточно под лентой + по 20 см с каждой стороны от нее. Но по итогу, с учетом необходимости снимать растительный грунт везде под домом все равно, мне кажется чуть более затратно, но удобнее откопать котлован на глубину до песка. А если песок будет неожиданно далеко, то на 80-100 см достаточно. Посчитайте сначала кубатуру, песок в МО сейчас не дешев - около 2000 руб за 8 кубов.

Песок мешать ни с чем не надо - зачем? Наоборот, важно брать однородный песок без включений глины и т.п.

Дренаж стоит делать при высоком УГВ всегда. Тем более в Вашем случае. Если есть куда его вывести...

Ростверк заглублять вообще не надо, ставьте опалубку прямо на песок. Ростверк конечно в итоге немного просядет, но в принципе - зачем его заглублять - чем больше под ним песка, тем лучше! Зачем его приближать к пучинистому грунту?? Теоретически его можно даже на насыпи сделать :-)

Пенопласт укладывать сверху ПК вплотную к газоблочным стенам.

Кирпичная облицовка нивелирует многие хорошие качества газобетонных стен, прежде всего паропроницаемость. Если нравится внешний вид кирпичной стены, то можно отделать дом навесным вентилируемым фасадом под кирпичную кладку (по обрешетке) - смотрится идеАльнее, чем родная кладка, плюс свойства газобетона целы.

А вообще о вкусах конечно не спорят, но взгляните на современные коттеджные поселки (не потому что это крЮто, а потому что профессиональные архитекторы работают) - нигде уже голый кирпич не используют, штукатурят его хотя бы...

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

29.03.2006 в 21:31:54

нормальный вариант с точки зрения экономии, буду проектировать тогда песок под лентой(дорог он у нас особенно с учетом доставки),

с учетом съема растительного съема помещу ее на -20(30) от планировочной отметки дренаж по периметру тоже тогда на нижнуюю точку ленты ложить или ниже? в песок? или гравий? есть возможность вывести по естественному ландшафту.

сможет ли такая формула гарантировать нормальный фундамент, ведь на кону дом.

0
Аватар пользователя
gleby4

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

29.03.2006 в 22:54:19

Не только ПОД лентой, но и на 20 см в стороны. Т.е. для ростверка шириной 40 см откопать траншею под песок надо 80.

Почти Ваш вариант для среднепучинистого грунта на картинке внизу. Он приведен в территориальных строительных нормах "Проектирование, расчет и устройство мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных жилых зданий в Московской области". Я бы помощнее взял арматурку, не 10 и 4, а хотя бы 12 и 6.

Это не значит, что все безоблачно. Надо быть уверенным, что нет пласта глины вблизи - тогда грунт станет сильнопучинистым, и тогда лучше лить плиту. И вообще, для гарантий нужен архитектор и конструктор, а так... на свой страх и риск.

По дренажу посоветовать не могу, спросите у спецов.

0
Вложение
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

30.03.2006 в 00:03:31

зачем архитектор? за столько сколько стоит архитектор у нас можно весь участок полметровой плитой залить бетонной.... пласт глины я и сам могу найти если он есть через шурфы, имеется ввиду пласт где? вень ниже метра мне по большому счету все равно что там верно? или то что останется внутри фундаментной ленты?

0
Аватар пользователя
gleby4

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

31.03.2006 в 00:48:16

зачем архитектор? за столько сколько стоит архитектор у нас можно весь участок полметровой плитой залить бетонной...

Да ладно Вам... Типовой проект стоит 600 баксов, и баксов за 400 Вам его посадят на участок. На эти деньги Вы ничего не зальете, а все будет просчитано. Больше на ошибках потеряете.

имеется в виду пласт где? ведь ниже метра мне по большому счету все равно, что там, верно?

Вообще-то Вы говорили "ниже метра песок" это довольно важный момент. Если от метра вниз будет мощный пласт глины, а промерзание например (сомнительно конечно, но.. ) 140 см, то метр песка сверху не факт, что скомпенсирует силу морозного пучения глины...
В-общем так гадать смысла нет, сделайте через неделю-две (снег стает, будем надеяться) шурфы, тогда яснее будет.

0
Аватар пользователя
vkis

Местный

Регистрация: 06.11.2005

Москва

Сообщений: 246

31.03.2006 в 01:43:11

Tsvetaev написал : Да ладно Вам... Типовой проект стоит 600 баксов, и баксов за 400 Вам его посадят на участок. На эти деньги Вы ничего не зальете, а все будет просчитано. Больше на ошибках потеряете.

индивидуальный ломят 100 долл кв м на дом получается 16-20 тысяч из типовых ни один не нравится,
один вроде подошел http://www.kantry.ru/projects/0452-0.html?02216 но все равно начинаешь что-то менять а заним все конструкциями тянется, потом у меня большие сомнения что там инженерия продуманна, а эти "продавцы" даже не дают просмотреть детально проект перед покупкой, а выкинуть 600 долл, что бы убедится что там ничего не продуманно, тоже не хочется

/ написал : Вообще-то Вы говорили "ниже метра песок" это довольно важный момент. Если от метра вниз будет мощный пласт глины, а промерзание например (сомнительно конечно, но.. ) 140 см, то метр песка сверху не факт, что скомпенсирует силу морозного пучения глины...
В-общем так гадать смысла нет, сделайте через неделю-две (снег стает, будем надеяться) шурфы, тогда яснее будет.

это со слов соседей, буду сейчас проверять...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу