29.03.2006 в 00:25:23
и нужна энергия - отключат электричество ... нужно думать о автономности , гидроцелиндр самое то , место жидкого масла лутче набить солидолом - не потечет
29.03.2006 в 08:38:57
2hobonod 2piligrim130 У каждого свои недостатки, даже у супернадежной тещи :), но масло по теплице лить не есть хорошо, солидол - не факт что работать будет, тогда уж газ какой нибудь безвредный или воздух сжатый.
05.10.2007 в 23:55:22
Коллеги, гидроцилиндрами народ везде не нарадуется. Так что это единственное, если нет хобби в самой автоматике. Самый умный девайс, ИМХО, делают в беларуси. ДусяСан имя. Однако в продаже нашел только за тыщу. Бред. Так вот, такое делать надо. Есть технологическая мысля. Для увеличения хода при небольших объемах масла надо применять не поршень, а прям шток - штырь 8-10мм. Вопрос - как уплотнить? Сальники не годятся - давление явно не для них. Так вот, как вам такое:
Про прогрев земли. Сейчас реализовываю из вот таких труб: на обрезную доску прибиваю выгнутую желобом оцинковку шириной 33см (режу вдоль на три части метровой ширины лист). Считаю, что дешево и сердито. В принципе доска почти в сухости будет, так что ее лишь чуть чуть надо защитить. Получается полукруглая труба с верхом из металла, а снизу из доски. Вентилятор будет на выходе, на улицу дуть. Так его проще контроллировать и греть меньше. Вентилятор ВН-2 от совковых ЭВМ (вещь потрясающей надежности). Грядка насыпная высотой 80см (делал для удобства). Трубу прокладывать буду на две трети вниз.
А вот хрень внизу и есть ДусяСан.
08.10.2007 в 00:47:42
КонстаТим написал : Вода, однако, куда как теплоемчее камней... Например, разлитая по ПЭТ-бутылкам...
Коллега, спасибо! Это просто открытие! И располагать их вертикально. Пасип еще раз за идею.)))
08.10.2007 в 15:28:51
трубы vs бутылки
несколько замечаний к идее сделать в теплице теплоаккумулятор (ТА). сразу оговорюсь что для меня это пока просто теория :-)
гоняя воздух в по трубам в земле - греем землю (камни в трубе это только доп масса) и земля выполняе роль ТА. дешево и седито - масса ТА практически бесконечная :-) если закопать неглубоко - теоретически есть риск перегреть корни - как минимум нужен контроль температуры почвы, хотя бы на первых порах
бутылки имеют вполне конечную массу и их надо мноо / занимают место /
автоматическое открытие / закрытие теплицы - вещь по любому нужная ибо позволяет избежать перегрева растений и переохлаждения
18.10.2007 в 21:16:44
Не любительская теплица. Контроль t пи помощи прибора УКТ 38 инерция t от заданной около 2 градусов.
20.10.2007 в 19:01:27
Кроме автоматики, нехило и саму теплицу правильно сделать. А то у меня на отрытых грядках помидоров тьма ( первые сняли в начале июля и до сих пор корзины стоят, дозариваются). А у соседа в теплице фитофтора их все похавала...
25.10.2007 в 15:27:37
может все-таки электрический привод + солнечную панель/солнечную панель, заточенную под инфракрасные лучи ?
25.10.2007 в 15:45:30
samorez написал : Так вот, такое делать надо. Есть технологическая мысля. Для увеличения хода при небольших объемах масла надо применять не поршень, а прям шток - штырь 8-10мм. Вопрос - как уплотнить? Сальники не годятся - давление явно не для них.
Сам пока не делал, только слегка продумывал... Валяются у меня в гараже два задних амортизатора от старушки-девятки... И сальники там есть, и объем приличный. Задача пока ребром не стоит, так и не экспериментировал. Но, может, идея кому и пригодится ?
16.11.2007 в 21:11:29
Коллеги! Новая мысля. В качестве рабочего цилиндра использовать пневматические пружины-амортизаторы задних подъемных дверей автомобилей. Цена вопроса 150р. Это оказалась очень классная вещь. Игрался с такой штукой от "Таврии". Шток диаметром 8мм. Специально отпилил донную часть, чтоб рассмотреть поршнь. Оказалось, что в статическом состоянии поршень не разделяет собой объем. Как уплотняющая манжета поршень работает в моменты принудительного перемещения штока. Поршень устроен так: металлический элемент поршня почти не касается стенок; в его центральной внешней части в проточке свободно размещена резиновая кольцевая манжета, которая касается только стенок цилиндра (внутренняя повершность манжеты поршня не касается). От проточки в одну и другую сторону есть калиброванные отверстия, перекрываемые манжетой в момент воздействия на шток. Так вот, при движении поршня манжета испытывает сопротивление о стенки цилиндра и перекрывает то или другое отверстие, взависимости от направления движения. К чему это всё написано? А вот к чему: давление газа с обеих сторон от поршня одинаково, а выталкивающее усилие создается давлением газа прямо на шток - как на пробку в бутылке. А это значит, что этот механизм совсем не нуждается доработке. Достаточно просверлить в днище, вернее в креплении, отверстие любого диаметра и закачивать туда масло, которое при небольшой скорости поступления будет проникать через поршень в другую часть цилиндра, равномерно распределяясь и вытесняя шток напрямую, а не поршневой частью.
Важность непосредственного вытеснения штока в том, что величина его перемещение целиком зависит от диаметра штока - чем меньше диаметр, тем больше перемещение при расширении одного и того же к-ва масла. В случае с поршнем величина перемещения будет определяться диаметром поршня, который, в свою очередь, всегда больше диаматра штока, что для достижения определенного перемещения потребует просто больше масла.
16.11.2007 в 23:08:38
Вот как я красочно представляю доработки газовой пружины. Остается решить проблему выпуска воздуха при заполнении полости цилиндра маслом. Ну, не проблему, а так... Но надо. А еще надо высверливать отверстие (см. пояснения на фотах) в защитных очках - внутри очень приличное давление. Правда его там мало колличественно. Будет просто довольно сильный пук.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу