Ликбез по меди

Такие доказательства коррозии труб из ВСЕХ применяемых материалов,собраны в книге Карла-Йозефа Хайнеманна (Karl-Josef Heinemann)"47 случаев из практики"

http://www.scribd.com/doc/9296822/-

Замечательная книжка, спасибо за ссылку.

Не все дочитал, но нашел про что спрашивал. Про коррозию. Дефект 16.

"Работникам, занимавшимся монтажом системы, были предложены не соотвествующие нормампаяльные агрессивные пасты, при которых исключалась операция по механической зачистке...."

Т.е в качестве флюса использовали сильную кислоту.

Вот и отгадка.

Пойду искать про завихрения

Нашел про грат. Дефект 18. Не все понял. Во-первых разговор про "циркуляционные водопроводы". Это что? Во-вторых речь про сварное соединение. Т.е сваркой сильно заузили сечение.
Правда про грат повторяется несколько раз. В общем хотелось бы комментариев.

Ещё замечание. Из 47 описанных дефектов , по меди только 4. Выводы делать можно с натяжкой конечно, но с учетом распространения медных труб в Европе, относительно не много

iv1 написал : Не все понял. Во-первых разговор про "циркуляционные водопроводы". Это что?

Это циркулляция ГВС

iv1 написал : Правда про грат повторяется несколько раз. В общем хотелось бы комментариев.

Грат следует обязательно удалять,потому что именно здеь будут происходить сильные завихрения потока,а медь,по отношению к стали-материал мягкий и не любит высоких скоростей неочищенной воды и создаваемых гратом завихрений

Tehnik-san написал : Это циркулляция ГВС

А, то есть вода в трубе течет все время? Вот и вторая отгадка. Дома вода течет дай бог час в сутки. Поэтому и нет такой массовой проблемы с гратом. Во-первых заужение не значительно, а во-вторых много времени надо течь воде, что бы эффект проявился. Правка: Добавлю, что бы быть правильно понятным.Я не агитирую за нарушение технологии. Грат надо снимать, припоя давать сколько , флюс очищать, это очевидно. Я к тому, что мне показалось, что медь прощает гораздо больше, чем сталь, а тем более ПП и МП.

iv1 написал : Я к тому, что мне показалось, что медь прощает гораздо больше, чем сталь, а тем более ПП и МП.

при этом испытывать судьбу не стОит, есть проверенная временем технология и наше дело её придерживаться, а не искать приключений на свою....

odesit написал : при этом испытывать судьбу не стОит,

ничего, что выше?

iv1 написал : Грат надо снимать, припоя давать сколько , флюс очищать, это очевидно

Собственно говоря, сомневающимся выкладываю фотку. Согласен, погорячился опрессовывая свою паянную медную систему дома. Течь была по резьбе где медяха для полотенчика прикручивается к шаровому крану. По ощущениям муфта 3/4-3/4 от Вальтека с просаженной конкретно резьбой, т.к. пришлось для убедительного завертывания намотать 27 витков нити Тангит.Раза 4 перебирал, перетягивал. В конце концов плюнул, поехал в магаз, купил новую с нормальной резьбой. Но в результате и это выдержало. В конце не выдержало что то в прессе, закапал под конец бедняга. Держал такое давление примерно по часу. Интересно, металлопласт сразу разлетелся бы? Кстати, на будущее, ткните носом туда, где написано про правила опрессовки, а то ведь в другой раз пресс и помощнее попадется под руку....

ArVicBor написал : Кстати, на будущее, ткните носом туда, где написано про правила опрессовки, а то ведь в другой раз пресс и помощнее попадется под руку.

Читайте СНиП 3.05.01-85 ВНУТРЕННИЕ САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ