Ченя
Ченя
Новичок

Регистрация: 17.05.2009

Киев

Сообщений: 94

27.09.2009 в 16:54:13

Как правильно перепаять трубки меди если они уже окислились?

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17177

27.09.2009 в 18:12:07

Ченя написал : перепаять

как правило легче вырезать участок и спаять заново. цена вопроса не велика. что-то значит перепаивать? что не правильно спаяно? зачищать надо всегда. т.к поверхность медной трубы и фитингов всегда имеет оксидную пленку.

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

27.09.2009 в 18:27:42

Ченя,если вижу ТАКОЕ паянное соединение,то его не перепаиваю,а выкидываю.

0
Ченя
Ченя
Новичок

Регистрация: 17.05.2009

Киев

Сообщений: 94

27.09.2009 в 19:24:48

Tehnik-san та что если нужно допаять 1метр трубЫ так тЫ предлагаешь менять разводку от входного крана???????? Меня интересует как правильно отрезать если доступ ограничен и зачистить.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17177

27.09.2009 в 19:37:05

Ченя написал : перепаять

или

Ченя написал : допаять

?

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

27.09.2009 в 19:37:26

Ченя написал : Как правильно перепаять трубки меди если они уже окислились?

Ченя написал : Tehnik-san та что если нужно допаять 1метр трубЫ так тЫ предлагаешь менять разводку

Ченя,ты сначала определись в точной формулировке"допаять " или перепаять",тогда и ответ будет адекватно точным.

0
Ченя
Ченя
Новичок

Регистрация: 17.05.2009

Киев

Сообщений: 94

27.09.2009 в 20:00:32

Извиняюсь, допаять. То есть трубу с старым фитингом отрезать и удлинить через муфту.

0
iv1
iv1
Местный

Регистрация: 30.12.2008

Москва

Сообщений: 674

27.09.2009 в 21:46:22

Tehnik-san написал : Ченя,если вижу ТАКОЕ паянное соединение,то его не перепаиваю,а выкидываю

Так чем с точки зрения функционала и надежности плохи эти соединения? Некрасиво-да. Наверное внутрь припой натек- да. Течет? Потечет? Эти картинки опять показывают преимущества меди. Абсолютно криворукий монтажник (именно криворукий, т.к., паяя в первый раз у меня получилось намного аккуратней) смог сделать не текущий ( ?) водопровод. А если бы делать ПП с таким же уровнем исполнения?

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

27.09.2009 в 22:06:43

2iv1 По этому "косяку" отвечал здесь
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1014929&postcount=455

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11455

27.09.2009 в 22:09:36

iv1 написал : А если бы делать ПП с таким же уровнем исполнения?

а это здесь http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1020356&postcount=459

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1020384&postcount=460

0
iv1
iv1
Местный

Регистрация: 30.12.2008

Москва

Сообщений: 674

27.09.2009 в 22:40:50

[QUOTE=Tehnik-san]2iv1 По этому "косяку" отвечал здесь
Из всего перечисленного имхо, реально старашно только д)фитинги и водорозетки не зачищены перед пайкой,при опрессовке некоторые потекли Это уж совсем без головы и рук надо быть. Благо что выяснится сразу.

С остальным простоит много лет. На проевшую от флюса трубу хотелось бы посмотеть.
Думаю флюс выгорает во время пайки. Нет? Про протечки из-за "завихрений потока" и флюса внутри ( проточная вода, куда уж лучше промывка)- это вериться с большим трудом. Тоже хотелось бы каких-нибудь доказательств.
А вот джамшутовский ПП- это сильно. Реально не работоспособная вещь, в отличии от показанной меди

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу