Ликбез по меди

Slob написал : mazai999, . у меня на тройнике только справа идет длинная труба. слева короткая, и вверх еще короче с водорозеткой. может, так просто новый фитинг вставить и не получится. тогда буду с муфтами что-то думать. хотя и с ними в собранной системе не намного проще)

не понимаю, что мешает работе, если трубы еще не заштукатурены? Водорозетку открутить полминуты :confused:
просто разберите участки, которые проще разобрать или ослабьте.... хотя понимаю, что советы давать легко, особенно не видя ситуации ) но когда я паял, то тоже было проблемно, особенно участок под ванной... сам сейчас удивляюсь как туда долез и несколько соединений пропаял :cool:

зы насчет слива воды. я тоже тогда дул, но у меня как раз в том месте был низкий участок и все не выдувалось... если труба заполнена не полностью, то воздух проходит не выталкивая воду. Я так на даче сливаю воду на зиму, вся вода не уходит, но ей есть куда расшириться при замерзании )

коллеги, а как вам такой способ опрессовки- открыть кран у стояка, слить везде воду, чтобы воздух убрать, перекрыть кран у стояка и смотреть че происходит с давлением? Типа если стрелка стоит как вкопанная на 5 атмосферах в течение часа например - значит все ок?

А не проще ли вообще не резать трубы от коллектора до водорозеток, тянуть целые (говорим о городской квартире где потребители недалеко разнесены от коллекторов)? Если каждая труба идёт на отдельный потребитель то диаметра 12мм хватит заглаза, а если длина небольшая то и 10мм, эти диаметры стоят заметно дешевле 18-22мм, в итоге разница по деньгам получится максимум тысячи 2-3? Зато будет надёжно, минимум пайки, самому же спокойнее будет. Паять только водорозетки, но их паять намного удобнее чем тройники в штробах, особенно где-нибудь под ванной. У меня на всю квартиру ушло меньше 20м трубы 12мм.

Vict_A, 12мм гнется хорошо? у меня дома на съемной 12мм трубой сделана часть магистрали, и вроде ниче, напор хорший :) Я думаю причины две так не делать:

• гнутые трубы заужаются в диаметре
• не везде можно удобно согнуть трубу

У меня трубогиб Rigid 326, трубу 10мм гнёт радиусом 35мм, 12мм - 40мм. Но если не хочется татить на него 9 тыс. то вполне можно обойтись и обычной спиралью, радиус будет немного больше. А заужений в диаметре при изгибе практически нет, и потерь напора на изогнутом участке тоже. КМС гнутой медной трубы даже меньше чем КМС отвода такого же диаметра т.к. радиус изгиба отвода сильно меньше радиуса изгиба трубы.

Vict_A написал : А не проще ли вообще не резать трубы от коллектора до водорозеток

А кто сказал, что всегда и везде применяется коллекторная схема с разделением потребителей? :)

bc---- написал :

1. Надежность меди. Высокая. На форуме отсутствуют убедительные данные по протечкам в медных трубопроводах. Под убедительными я имею ввиду хотя бы личные свидетельства очевидцев. Все встреченные сведения основаны на том, что кто-то где-то когда-то слышал, что медь протекает. Из личного опыта - недавно демонтировал у тещи кран с медной подводкой. Возраст подводки лет 15-20, состояние идеальное.

-одно маленькое НО.Городскую воду по прежнему хлорируют,хлор вступает в хим реакцию с медью,на выходе имеет нечто,что ни один фильтр не чистит.Сведения взяты из лабораторных испытаний фирмы "Чешский двор".Высокая коррозия меди,сильный конденсат.это к минусам меди,необходимость использовать для заделки в раствор медь только в изоляции.

Колючий Миф. Хлор в бытовой концентрации ни во что не вступает после образования на внутр.пов-ти меди оксидной плёнки. НИКАКОЙ коррозии меди в реальности не наблюдается. Тем более - высокой. Вредность меди для питья - миф намба ту. Для особо упёртых в экологию (кто не пьёт немецкое пиво из медных котлов): ту ЕДИНСТВЕННУЮ и тонкую трубку от коллектора, что идёт к холодному питьевому крану, можете сделать из нержи, остальные - медь. Ну это если не собираетесь пить воду из унитаза или душа.

учитывая тот нюанс, что черт знает сколько километров вода течет черт знает по каким трубам, то последние 2-5 метров пути по трубе из меди вряд ли внесут существенный вклад в качество воды

Колючий написал : Сведения взяты из лабораторных испытаний фирмы "Чешский двор".Высокая коррозия меди,сильный конденсат.это к минусам меди,необходимость использовать для заделки в раствор медь только в изоляции.

чего-то я поиске не нахожу (кроме этой темы) испытаний некой фирмы чешский двор? Нашел только что, есть такая компания " специализирующейся на продаже товаров для ванной комнаты и мебели для кухни" аж с 9 магазинами в спб. Не,это кАнечно авторитет.

Хлорка укрепляет медь. Пишут что свежий трубопровод специально хлорируют чтобы раз и навсегда покрыть его изнутри ровным слоем патины. Что касается медного яда, то производители фитингов на пластик пусть выпьют йаду. Они опасаются что народ расчухает, сантехники осилят пайку и досвидос военные разъемы на домашнем водопроводе. Американцы никакого пластика не признают и умудряются паять вообще без фитингов.

Slob написал : для этого и уровень доходов должен быть другой. в Европе тоже ставят пластик потому что он дешевле меди

Миф намбер три. Для квартирного вопроса пластик может быть дороже меди. Это доказано и любой может посчитать. Отношение примерно такое: на сколько денег вы берете металлопластиковой трубы, на столько же медной арматуры, и на сколько металлопластиковых фитингов, на столько же медной трубы. Пластик: дешевая труба - дорогие фитинги, медь - дорогая труба, дешевые фитинги.

вроде бы есть в инете,а по факту "не торгуем")

Да, многие продавцы еще только изучают спрос.