Ликбез по меди

Слушатель написал : ... Назрел вопрос - как ставить водорозетки? На примере розетки 15х1/2". От торца розетки до поверхности 15 трубы 14мм. Из этих 14мм около 4мм займет изоляция. Изоляция прячется в штукатурку, значит розетка торчит 10мм. В этих 10мм нужно поместить плитку с клеем - это нормально? А вообще, как торец розетки должен быть размещен относительно поверхности плитки? Как все это решается?

Углубляете водорозетку, недостающую длину наращиваете бронзовыми (латунными) удлинителями так, чтобы они из штукатурки торчали на толщину кафельной плитки+толщину слоя клея (миллиметров 10).

UncleSam976 написал : У меня конечно опыта не много, но имхо, можно было поставить пару уголков, чтобы не мучаться с этими изгибами.

Мне уголков не жалко, труда не жалко, жалко динамических потерь в тракте сложной конфигурации. Там углы мизерные. А гнуть с отжигом оказалось настолько легко, что и разговора не стоит. Для небольшой (до 15град.) рихтовки не нужно никаких особых приспособлений, место изгиба не теряет геометрию, 15 трубу изогнул в ладонях, на 22 тапком наступил.

Толмач написал : Углубляете водорозетку, недостающую длину наращиваете бронзовыми (латунными) удлинителями

Думал хитрость есть :) Спасибо.

ionchik написал : физически(хотя не вижу в этом логики)

psnsergey написал : Технологичность мехобработки латуни выше, мех. прочность тоже выше.

Где в теме Вы усмотрели слово "физически" - не понятно. ;)

Медь или латунь. Медь тяжела в мех. обработке. В парах вращения она тоже никакая. Латунь бывает такая (особенно литье), что паять невозможно, ведет себя как чугун, из нее лезет всякая хрень при температуре пайки. Каждый занял свое место.

Слушатель написал : Решил рискнуть и в кухне - нужно пройти за холодильником в монолит-бетоне, не захотел резать арматуру. Т.е. только 40 нормально прячется в штробу. К мойдодыру тоже 40 кладу под плитку по той же причине.

По нормативам, конечно, можно. Но придется часто пользоваться химией для прочистки. Надо класть 50, чтобы потом не создавать себе проблем. Положил себе 40 к мойдодыру, а теперь жалею.:o

allzel написал : Положил себе 40 к мойдодыру, а теперь жалею.

Канализация медной трубой?

cineman написал : Канализация медной трубой?

Там же написано - оффтоп :)

Слушатель написал : Оффтоп конечно. Решил рискнуть и в кухне - нужно пройти за холодильником в монолит-бетоне, не захотел резать арматуру. Т.е. только 40 нормально прячется в штробу. К мойдодыру тоже 40 кладу под плитку по той же причине.

и дальше по теме пошло

cineman написал : Канализация медной трубой?

кстати, есть и медная и нержавеющая канализация. кажись, на пресс соединениях.

Подскажите, а бывают ручные пресс-клещи для медных фитингов? Или это вряд ли? :)

Slob написал :

cineman написал : Канализация медной трубой?

кстати, есть и медная и нержавеющая канализация. кажись, на пресс соединениях.

в штатах такое встречается в отелях

veo написал : в штатах такое встречается в отелях

Хммм... Спасибо за фотки. Забавно (особенно учитывая стоимость сего решения). И долго стоит? А то медь в кислой среде канашки как-то неважно выглядит по долговечности в моём воображении.

В двух отелях такое видел, в других - был скрытый монтаж. Допускаю, что канализация медью - не массовое явление (в отличие от распространенной подачи воды медью до точек потребления), если вообще не единичное. Сам удивился такой рациональности (по $) исполнения

В двух коттеджах в разных местах Нью-Джерси видел - вода медью, но каналья чем-то литым серебристым, как бы не люминь... Однако тогда эта тема не интересовала и не вдавался.

Канализацию из нержавейки Белоруссия выпускала.

veo, медь на пайке для канализации первый раз вижу) это наверно просто изыск какой-то. я имел в виду специальные системы труб и фитингов для канализации. из нержавейки точно есть у Viega. а медь не могу вспомнить, какой марки. но там пресс-соединения.

veo написал : в штатах такое встречается в отелях

В США её давно на клею собирают;)

Юрасик написал : В США её давно на клею собирают

у нас тоже есть. Особенно ничего в ней ничего хорошего нет

• пвх более шумная, чем ппр. Разве что для канализации с насосами.+меньше штробить, т.к раструбы без резинок.

Юрасик написал : В США её давно на клею собирают

Там всё на клею собирают, и водопровод и отопление. Я бы не стал равняться на ковбойские технологии. У них прокатывает такое, что у нас бы не приняли никогда. Полностью склеить канализацию без резиновых соединений не всегда удаётся. Тепловое расширение ПВХ трубы на длинных участках заставляет использовать для его компенсации всё те же раструбы с резиновым уплотнением.

cineman написал : Тепловое расширение ПВХ трубы на длинных участках заставляет использовать для его компенсации

А вы пеной её;) а потом поверх неё штукатурку и труба будет защищена от контакта с твёрдой штукатуркой:)

Юрасик написал : А вы пеной её а потом поверх неё штукатурку и труба будет защищена от контакта с твёрдой штукатуркой

Юрасик, унитазы на этажах тоже пеной обмазать, чтоб пола не касались?

Юрасик написал : Конечно это касается в том числе и качество строительство авто дорог а вообще мы от них в строительном деле отстали у них Первым небоскребом, появившимся в США, считается The Home Insurance Building, который был построен в 1885 году в Чикаго http://www.ushistory.ru/esse/147-ame...eboskreby.html а у нас построили пяток и то только в Москве

Силён зуд вставить умности? Юрасик, эта тема о медной трубе, а не об автодорогах и небоскребах.

Поделитесь опытом опрессовки. Получается надо опрессовывать полностью спаянную ветвь, но она 1.одета в чехлы и 2.не замурованы, т.е. свободно болтаются водорозетки. Часть розеток будут в стене, часть на фальшьстене, которой еще нет. Поскольку еще нет фальшьстены, окончательно трудно выполнить подвод к розеткам. 1.Как искать протечки под чехлом? Он не цельный только на тройниках и точках смены сечения. Энергофлекс. 2.Розетки временно глушить? 3.Давление, время? 4.Критерии герметичности?

Слушатель написал : .Критерии герметичности?

Неизменность показаний манометра в течении часа. Отсутствие видимых признаков протечек.

Слушатель написал : 3.Давление, время?

Давите 10 Бар в течении часа. Но ничто не мешает выдержать и сутки. Манометрический метод хорош при полном отсутствии в системе воздуха. Даже небольшие воздушные карманы становятся пружиной, которая поддерживает давление почти неизменным при наличии небольших протечек. Часть воздуха из кармана теоретически может со временем диффундировать в воду,уменьшив общий объём содержимого трубы. Но это гипотеза.

Слушатель написал : 2.Розетки временно глушить?

Глушить.

Слушатель написал : 1.Как искать протечки под чехлом? Он не цельный только на тройниках и точках смены сечения. Энергофлекс.

Не знаю способов. Обычно наклеивают изоляцию после опрессовки.

Пол США в трейлерах живёт у них там всё на клею да на скоче с кардоном слеплено, дерьмище не вооброзимое как и американский автопром.

cineman написал : небольшие воздушные карманы становятся пружиной, которая поддерживает давление

Имею опыт только при 90 Бар - небольшой воздух уходит в 0 и не пружинит, при 10 не знаю.

cineman написал : Обычно наклеивают изоляцию после опрессовки.

Разрежу только там, где не протянуть неразрезной. Конечно при протечке придется пожертвовать эстетикой и разрезать.

Слушатель написал : небольшой воздух уходит в 0 и не пружинит

Растворяется в воде?

Ну не знаю, видимо да, но потом он опять появляется. У нас древний стенд, кажется еще от Сименс, до 1000кг, давление накачиваем почти метровым рычагом - при наличии воздуха приходится долго качать, но в определенный момент давление резко появляется и пошло вверх. Испытуемый заполняется водой, докачиваем маслом.

Самое интересное это подключение. Латунный ниппель порядка 10мм с парой резиновых колец от руки вставляется в отверстие и от руки же крепится накидной гайкой чудесно держит - бывало качали 200кг, причем по медной трубке около 6мм. Снял

Слушатель, если честно, радует, что не спрашивали чем качать. Расписывать одноразовые колхозные варианты не хотелось.

cineman написал : Расписывать одноразовые колхозные варианты не хотелось.

Что бы Вы ни расписали, сделаю свой "одноразовый колхозный вариант", ориентированный на свою тумбочку :) БОльшую проблему там составляет не чем качать, а как соединить все в кучу.

Вы мне лучше в сопутствующей проблеме посоветуйте. Разводка по дальней стене туалета, предполагается закрыть ее фальшьстеной и на нее повесить водогрейку. Сама разводка (горизонтальный проход в ванную, водогрейка, унитаз) займет не более 60мм, но, ззараза, по полу лежит канализация. Примерно половина, 110мм, до унитаза, далее в ванную 50мм. Отгораживать 110мм по канализации или сжабить как то и отгородить меньше? В принципе туалет просторный, слева у входа, до вентканала стиралка встает легко. Попытаюсь найти фото Ванная слева, там небольшая ниша за вентканалом, справа на стояках предполагается трудносъемный короб с люком под счетчики/краны. Люк 300х800 с доступом к нижнему крану ПС, верхний будет управляться удлинителем. Отводы по правой стенке к минираковине. По этой концепции тоже интересно мнение.

Слушатель написал : посоветуйте.

Я сам пишу непонятно, потому не в претензии к описанию проблемы.:) Если ещё не поздно, то на это место просится инсталляция. Можно сделать её полноразмерной в плитке, а можно взять высотой 82 см и сделать деревянной, как продолжение мойдодырной тумбы и шкафа в нише. Инсталляцию не обязательно в плитку муруют. Возможно и деревянное исполнение. Например в лакированном МДФ. Этот конструктор сейчас легко купить у кухонщиков. Раньше с этим было сложнее.

Видимо я ретроград и сторонник классики - инсталляцию не хочу и долго объяснять почему. К тому же имеется почти новый, чудный и проверенный швейцарский толчок-компакт с великолепным двухрежимным и безукоризненным сливом, экономичный, типа этого http://www.santehnica.ru/catalog/650-57.html Но это оффтоп, это было в теме "Унитаз американского типа".