Регистрация: 27.04.2007
Регистрация: 27.04.2007
07.10.2014 в 15:55:14
Для абсорбера солнечного коллектора применяют чернение. При этом химический способ предпочтительнее, т.к. сам слой краски имеет не высокую теплопроводность. Но и краску лучше, чем ничего. Есть еще специальные селективные покрытия, но на коленке их не сотворить. Знаю шерховатость поверхности повышают для обратного процесса излучения тепла, т.е. для охлаждения. Все это справедливо и для других материалов. Для проверки несложно обработать лист обоими способами 50/50 и приложить с обратной стороны градусник. А вообще это вопрос относится к другой теме о солнечных коллекторах.
Регистрация: 27.04.2007
07.10.2014 в 23:16:38
Нет, прямо не направлю - рулит поиск. Встречал и тут несколько тем, а в сети их много. Смотрите по ключевым словам не только солнечную энергию, но и альтернативную. Кое что собирал тут но это капля в море. Принципы для воздуха те же - абсорбер греется солнцем, воздух греется абсорбером. Те же материалы, покрытия и т.п., но про воздух меньше пишут. Приятель с того форума вроде так гараж подогревает - сандвич из: стекло-воздух-адсорбер-воздушный канал циркуляции внутреннего воздуха. Или канал между стеклом и адсорбером. Понимаю Ваши заботы, но медь в этом деле расточительно, вполне пойдет кровельная оцинковка или жесть. Но у них особенность - цинк и олово плохо держат краску. Краска нужна термостойкая, например для дымоходов. В воздушном варианте абсорбер работает иначе, чем с водой и высокая теплопроводность не нужна, малая толщина не создаст потерь. А вот фольгированные материалы (подозреваю имеете именно их) не желательны - теплопроводность низкая. Поскольку речь идет видимо о предстоящей зиме, замечу, что воздушный коллектор можно рассматривать как подспорье, но больших надежд на него не возлагайте. Особенно в условиях многоквартирного дома в городе - ориентацию и площадь трудно обеспечить.
Регистрация: 02.10.2013
09.10.2014 в 15:15:04
Спасибо большое за комментарий и ссылки.
Слушатель написал : Приятель с того форума вроде так гараж подогревает - сандвич из: стекло-воздух-адсорбер-воздушный канал циркуляции внутреннего воздуха. Или канал между стеклом и адсорбером.
вот здесь говорится, что у них случай прохождения теплого воздуха между абсорбером и теплоизолятором, а вот здесь, если я правильно понял, то между стеклом и абсорбером (тут на фото выпускное отверстие нарисовано, а в реальности непонятно где оно - вырезано в стекле, или в металлическом профиле и далее ведет в отверстие в стене?), здесь вообще непонятно, как вырезано отверстие - то ли прямо в минеральной вате?, вот и у приятеля вашего вы пишите "или": "Или канал между стеклом и адсорбером." Так вот интересно, какая схема более эффективна - воздух между стеклом и абсорбером, или воздух между абсорбером и теплоизолятором, при двух вариантах: 1) с вентилятором; 2) без вентилятора? Как по-вашему? После захода солнца солнечный коллектор не будет наоборот забирать тепло из помещения? Если да, то как это устранить - просто закрыть выпускное отверстие?
Регистрация: 22.10.2013
15.10.2014 в 21:09:58
master.msk написал : Паяют. В манометрах медь на пайке. Потекло в месте пайки. Все бы ничего и единичный случай не показатель. Но плохо то, что непропаянное соединение течет не сразу, а какое время спустя. Манометр какое время стоял на редукторе давления на горячей воде. Водой не пользовались, в квартире идет ремонт. Потекло как только открыл входной кран. Некачественная пайка выдержала опрессовку 10 бар, какое то время оставалось герметичным под давлением 3бар, а затем саморазрушилось. Никаких следов внешнего воздействия или повреждений не обнаружено.
Тоже самое произошло и у меня с манометром Far ,после 7 лет службы....только на холодной воде!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
