Ликбез по меди

kryl70kryl написал : сегодня был на заявке -медный водопровод потек в стене,собран на скрутках

Уточните, прохудилась труба, или потекло в местах соединений из-за кривых рук установщика? Второе, как вы понимаете, не проблема самой меди.

z0rg написал : я теперь буду мучится вопросом, зачем такое понадобилось...

Прикалывались в молодости. Например к стакану ручку припаять. А вообще началось с макетных плат - лепишь капли припоя на стекло и используешь как опорные для макета схемы.

В каком состоянии медь (тонкая фольга на листе гетинакса) будет больше поглощать лучевую энергию солнца: в окрашенном в темный цвет, или зачищенном наждачкой без окраски? Спасибо за компетентный ответ.

Для абсорбера солнечного коллектора применяют чернение. При этом химический способ предпочтительнее, т.к. сам слой краски имеет не высокую теплопроводность. Но и краску лучше, чем ничего. Есть еще специальные селективные покрытия, но на коленке их не сотворить. Знаю шерховатость поверхности повышают для обратного процесса излучения тепла, т.е. для охлаждения. Все это справедливо и для других материалов. Для проверки несложно обработать лист обоими способами 50/50 и приложить с обратной стороны градусник. А вообще это вопрос относится к другой теме о солнечных коллекторах.

Спасибо, а Вы можете подсказать актуальную тему о солнечных коллекторах на этом форуме, или где-то еще, особенно интересуют воздушные?

Нет, прямо не направлю - рулит поиск. Встречал и тут несколько тем, а в сети их много. Смотрите по ключевым словам не только солнечную энергию, но и альтернативную. Кое что собирал тут http://valvol.ru/forum18.html но это капля в море. Принципы для воздуха те же - абсорбер греется солнцем, воздух греется абсорбером. Те же материалы, покрытия и т.п., но про воздух меньше пишут. Приятель с того форума вроде так гараж подогревает - сандвич из: стекло-воздух-адсорбер-воздушный канал циркуляции внутреннего воздуха. Или канал между стеклом и адсорбером. Понимаю Ваши заботы, но медь в этом деле расточительно, вполне пойдет кровельная оцинковка или жесть. Но у них особенность - цинк и олово плохо держат краску. Краска нужна термостойкая, например для дымоходов. В воздушном варианте абсорбер работает иначе, чем с водой и высокая теплопроводность не нужна, малая толщина не создаст потерь. А вот фольгированные материалы (подозреваю имеете именно их) не желательны - теплопроводность низкая. Поскольку речь идет видимо о предстоящей зиме, замечу, что воздушный коллектор можно рассматривать как подспорье, но больших надежд на него не возлагайте. Особенно в условиях многоквартирного дома в городе - ориентацию и площадь трудно обеспечить. http://yandex.ru/yandsearch?lr=194&msid=22878.17416.1412710418.10991&text=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80&csg=4048%2C12774%2C19%2C20%2C2%2C0%2C0

Спасибо большое за комментарий и ссылки.

Слушатель написал : Приятель с того форума вроде так гараж подогревает - сандвич из: стекло-воздух-адсорбер-воздушный канал циркуляции внутреннего воздуха. Или канал между стеклом и адсорбером.

http://www.umnydom-nn.ru/?p=389 вот здесь говорится, что у них случай прохождения теплого воздуха между абсорбером и теплоизолятором, а вот здесь, если я правильно понял, то между стеклом и абсорбером (тут на фото выпускное отверстие нарисовано, а в реальности непонятно где оно - вырезано в стекле, или в металлическом профиле и далее ведет в отверстие в стене?), здесь http://solarb.ru/vozdushnye-solnechnye-kollektory-ikh-osobennosti-i-sposoby-izgotovleniya вообще непонятно, как вырезано отверстие - то ли прямо в минеральной вате?, вот и у приятеля вашего вы пишите "или": "Или канал между стеклом и адсорбером." Так вот интересно, какая схема более эффективна - воздух между стеклом и абсорбером, или воздух между абсорбером и теплоизолятором, при двух вариантах: 1) с вентилятором; 2) без вентилятора? Как по-вашему? После захода солнца солнечный коллектор не будет наоборот забирать тепло из помещения? Если да, то как это устранить - просто закрыть выпускное отверстие?

Отвечу в другой теме, не будем тут флудить.

А можно паять уже накрученный фитинг, уплотненный льном+пастой? Не пострадает-ли паста и лен от нагрева?

если совсем рядом нельзя,лен сгорит,перепаковывать придеться если подальше то мокрой тряпкой обмотать резьбовое

Кстати, если обматываем мокрой тряпкой резьбовое соединение, то какое минимальное расстояние от резьбы до места пайки? 10 см можно? Или слишком мало?

ищем эмпирическим путем,интуитивно 10 см по моему хватает,тряпка подсохла - намочить

Здравствуйте! Квартира 2-ка, потребители стандартные А подскажите пожалуйста, разводку от стояка до коллектора лучше делать 18-й трубой, а от коллектора - 15 -й?

Лучше не делать коллектор, а делать распределённый коллектор (тройниковая разводка). 18 лежак, тройники 18*15*18 и 15 до потребителя.

master.msk написал : Паяют. В манометрах медь на пайке. Потекло в месте пайки. Все бы ничего и единичный случай не показатель. Но плохо то, что непропаянное соединение течет не сразу, а какое время спустя. Манометр какое время стоял на редукторе давления на горячей воде. Водой не пользовались, в квартире идет ремонт. Потекло как только открыл входной кран. Некачественная пайка выдержала опрессовку 10 бар, какое то время оставалось герметичным под давлением 3бар, а затем саморазрушилось. Никаких следов внешнего воздействия или повреждений не обнаружено.

Тоже самое произошло и у меня с манометром Far ,после 7 лет службы....только на холодной воде!