Ликбез по меди

Kokpit, это был новый манометр, непропаяная плоская трубочка, абсолютно типичная проблема, не столько для манометров, даже если это манометры Far, - сколько для мягкой пайки меди вцелом

Как же Европа на меди живет?

z0rg написал : Какую горелку, на сегодняшний день, для разовой работы имеет смысл купить?

Я в леруе покупал такую за 1000р:

Нормально паяет до 22мм. 15 вообще мухой. Короткий нос, большой по габаритам баллон, когда переворачиваешь баллон газ булькает и пламя меняется. Но в целом вполне себе рабочий вариант на 10 соединений. Да даже на 50. На больше - лучше автоподжиг, потому что зажигалкой все время это делать неудобно. Но это дороже существенно - Бернзоматик 8000 с двумя баллонами в кейсе стоит около 4000 тысяч.

egal_novice написал : когда переворачиваешь баллон газ булькает и пламя меняется.

Для таких мест полупустой баллон выручал - горизонтально ложится нормально.

Слушатель написал : Как же Европа на меди живет?

манометр этот тоже из Европы, тоже видимо спаял радиолюбитель, "получил удовольствие";)

Думаю паяли с флюсом и не смыли его. Тоже спирт воруют как в России :-)

Разбирать корпус и промывать до установки?

POMOR написал : с флюсом

z0rg написал : промывать

Остатки флюса - это зеленые пятна и обычно ни чем не грозят, кроме внешнего вида Здесь же непропаянное соединение, т.е пайка не состоялась, но какое то кол-во припоя из пасты, содержащей припой, попало в зазор и дало герметичное, но ненадежное соединение. Также при неравномерном или больше или меньше, чем требуется прогреве припой может дать вполне красивый внешне ободок, без затекания внутрь, тоже герметичный, будет даже держать опрессовку, но если постараться - можно просто оторвать руками.

Вот о чем и грю - качество пайки видно именно в ея процессе, остальное видимость.

master.msk написал : манометр этот тоже из Европы, тоже видимо спаял радиолюбитель, "получил удовольствие"

Да ладно, судя по фотоотчётам некторых в Ивропах усё паяют автоматы.Якобы.:D А это был китайский радиолюбитель. Холодная пайка, кристаллическая структура припоя,мало затекло-вот и не выдержал механических деформаций трубки Бурдона. А может они там газ иканомють?Знаменитое Итальянское качество?

master.msk написал : Никаких проблем не заметил. Не меньше полста припаял таких. Держат после пайки больше 10 бар. Как и у всех кранов Giacomini , у паечных очень мягкий ход шарика. Отличные краны.

Master.msk, подскажите пож-та, почему водогрей подключен полипропиленом на приложенных фото?

shvs75,
это тн диэлектрические вставки, которые не нужны лично мне так думается Но делаю не себе и, соответственно 3 варианта подводки могу предлагать 1) медь/ нержавейка без вставок 2) пексом 3) медь/ нержавейка со вставками Бюджетно-колхозным полипропиленом больше не делаю, вставки есть в продаже:

master.msk написал : это тн диэлектрические вставки, которые не нужны лично мне так думается

Я таки "вставлю", когда до этого дойду. Оно спокойнее и по безопасности людей и для меди. Не раз слышал как погибшие ТЭНы себя ведут.

Переделываю домашний водопровод. 3 года назад делал коллекторную разводку на меди. Причина переделки - переношу коллекторный узел в другое место, хочу унитаз со скрытым бачком установить и добавить в систему магистральные фильтры. Так вот - стояки в доме (новый) стальные. Ржавчина в холодной воде достала. Грязевик на 100 мк забивается за 1-2 месяца - надоело сеточку чистить. Теперь о меди: вырезанные трубы и уголки внутри без признаков коррозии, но покрыты толстым слоем ржавчины. Она легко снимается пальцем. Под ней - глянец. Делаю вывод: глянец-не глянец, а осадок все равно осаждается. Возможно, при большом давлении и протоке воды он не будет оседаться, смоется. А у меня давление после регулятора около 2 кг и маленький расход воды. Летом водой почти не пользовались (были на даче) - сетка грязевика вообще заросла...

P.S. Ради интереса выкрутил регулятор на максимальное давление на выходе и включил все потребители по-очереди (до переделки). Столько грязи вымыло из медной трубы...

Вводные: стояк ХВС оцинковка (в новом доме), коллекторная разводка медью - начиная от счетчика. Без магистральных фильтров, только грязевик и 100 микронник. Холодная вода с большим количеством ржавчины.

Переделываю разводку - внедряю магистральные фильтры. Вырезал медный уголок для исследований. Уголок не лучшего качества - делал срочно (надо было въезжать). Фото уголка изнутри по порядку: немытый, отмытый, очищенный щеткой. В наличии были большие отложения ржавчины, которые потоком не смывались. После чистки разреза латунной щеткой видна коррозия меди. Коррозия незначительная, но она есть. Причем она в таком же качестве и на самой трубе.

Делаю вывод: если бы не стал ставить магистральные фильтры, уголки (как более тонкие чем трубы) - потекли бы лет через 7-10. Спасло бы положение установка бронзовых уголков или гибкая медная труба вообще без уголков. Надеюсь, при наличии магистрального фильтра трубы продержаться подольше.

P.S. Как бы промыть медные трубы, вмурованные в изоляции в стены?