Ликбез по меди

Я не приписываю себя к мастерам и нигде это не писал. Делаю водопровод для себя. Горелка китайский ноунейм. Таких полно под разными названями. Внешне похожа на kovea tkt 9607. Которая кстати продается в декатлоне за 1200 и баллоны газовые kovea за 69руб.

Warhamster написал : Ради эксперимента пробовал распаять и зачистить для повторной пайки соединение.

А для повторной пайки есть необходимость полностью зачистить поверхности от припоя? Возникла необходимость перепаять пару переходных муфт с меди на резьбу (чуть ошибся с длиной). Разобрал, муфты внутри зачистил ершом, поверхность гладкая, блестящая, равномерно облуженная. Муфты нормально заходят на трубу. Так вот, есть ли смысл перед новой пайкой счищать припой полностью???

Вовочка написал : Так вот, есть ли смысл перед новой пайкой счищать припой полностью???

Абсолютно никакого смысла. Если резко стряхнуть расплавленный припой, то монтажный зазор обычно обеспечивается и без зачистки.

Слушатель написал : Абсолютно никакого смысла. Если резко стряхнуть расплавленный припой, то монтажный зазор обычно обеспечивается и без зачистки.

Благодарю. Значит не буду "мучить" ершик полной зачисткой припоя.

andron01 написал : Сообщение от xpykt
а чьи накидные гайки под пайку лучше viega или sanha? Я думаю по качеству они приблизительно одинаковые.

в итоге купил ( так оказалось с ассортиментом в магазине) прямую американку резьба-пайка виеговскую, а уголовую американку резбь-пайка санха. Обе американки конусные. Спаял, установил. К виеговским американкам без проблем. а санховская угловая сразу начала капать. причем капельки начинали образовываться в зазоре между накидной гайкой и трубой, что говорило (на мой взгляд) о плохом контакте эллипс-конус. Осмотрел контактируемые поверхности - повреждений нет, затянул посильнее. Все равно набирались капли. Оставил в раздумьях это все дело где-то на пол дня - смотрю, капель прекратилась. Уже прошло несколько недель все сухо, но и соединение я больше пока не разбирал. Единственная мысль, что так как капель была такая - примерно капель(размером с крупную горошину) 5-6 в минуту, то от соли в воде эта неплотность забилась солями расвореными в воде и течь прекратилась. Склоняюсь оставить так, тем более это соединение после редуктора и там более 3х атмосфер не будет (для компенсации расширения стоит ФАРовский гаситель ударов, помимо собственно гашения гидроударов от приборов с моей стороны). Ну и вообще, внешне, на виеговских американках конусных обработка поверхностей лучше. На конусной части следы от фрезы на глаз видны, хоть и не ощущаются тактильно у санха, а у виеги видимо отшлифованы контактные поверхности, потому что и на глаз не видно проходов фрезы.

Я брал резбовую американку санха. Было то же самое. Потекло. Потом закрутил посильнее и прошло. Давление 5атм. Виега при этом не текла.

А зачем вам конусные американки? Я как тот стараюсь от них держаться подальше, какая то вещь экзотическая.

прокладки стареют, а тут нечему. я после того как их на клапанах данфос (не американки, а конусное уплотнение) попробовал, то стараюсь их использовать. Но я только для себя делаю. А так, американки с прокладкой удобней, так как позволяют мааахонькую несоосность в отличии от конуса.

xpykt написал : прокладки стареют, а тут нечему

Маленькая царапинка и соединение потечет?

andron01, кстати, виеговскую уронил и на ней остался след, но не текла и не течет. Хотя, было опасение, что этот след даст течь. А вот санховская без видимых повреждений, а текла.

У меня другйо вопрос, а почему водорозетки для моек, умывальников - это переход пайка-внутренняя резьба? Ведь гибкая подводка - там накидные гайки, поэтому логичнее ставить для подобных водорозеток внешнюю резьбу.

Предполагается установка кранов с переходом на резьбу 3/8 или цанговое соединение под жесткую подводку.